Juridisk ansvar og sit syn på lovgivningen i den Russiske Føderation

I Den Russiske Føderation, samt i enhver anden retsstat, er der et ansvar for manglende overholdelse af reglerne for god forretningsskik er fastsat i lovgivningen. Som regel er denne handling kommer et vist ansvar - nemlig lov.

Juridisk ansvar og dens arter er af særlig betydning, som er ledsaget af den kendsgerning, at den handling, som resulterede i gerningsmanden, og staten, er der særlige forbindelser. Men det er værd at overveje, der kan opstå disse relationer mellem fagene, eksklusive staten, der kan karakteriseres som en almindelig person, og juridisk. I denne forbindelse er det vigtigt at bemærke, at det juridiske ansvar og dens arter er centrale polozhenenie i den generelle teori om lov.

Juridisk ansvar ifølge russisk lov, kan inddeles i 4 typer, nemlig: strafansvar, disciplinære ansvar, civilretlige og administrative ansvar.

Strafansvar - dette er den strengeste måle virkningen af staten, der skal anvendes til den person, der har begået forbrydelsen. Det vigtigste kriterium er givet ansvar handlinger begår forbrydelsen den person, hvis definition er klart angivet i den generelle del af straffeloven. Det skal bemærkes, at det strafferetlige ansvar for juridiske enheder ikke længere er til stede, men der er en antydning af advokater, at den juridiske enhed fungerer som genstand for overtrædelsen. For at gøre dette, der er rimelige forslag blandt jurister, men indtil dette synspunkt har jeg ikke fundet en lovgivningsmæssig løsning.

Disciplinær ansvar - en overtrædelse af organisationens interne regler, rettigheder, og krænkelse af statutten. For ikke-overholdelse af disse regler kommer denne eksponering som afskedigelse, fratagelse af kontor, irettesættelse, degradering, fratagelse af særlige rettigheder og andre. Et sådant ansvar opstår, når ansættelsesforholdet, hvor controlleren vil fungere som lovgivningen arbejdskraft i Den Russiske Føderation.

Civil ansvar - et ansvar, som den dominerende er de sanktioner af materielle natur, der er iboende i studiet af emnet for civilretten. Som et resultat af disse relationer, som nævnt ovenfor, er de alle fag med undtagelse af staten. Det vil sige, kunne et sådant ansvar opstår som følge af overtrædelser af rettighederne for enhver person, herunder juridiske, men udelukkede kommunikation med myndighederne.

Administrativt og juridisk ansvar - er en krænkelse af den ordre er beskyttet af loven, hvor den vigtigste komponent ville virke præcist udøvende myndighed. Vær opmærksom på, at frihedsberøvelsen ikke er begrænset til provision af en forbrydelse, kan denne form for tilbageholdenhed skal anvendes i den administrative procedure, det vil sige i udførelsen af sådanne overtrædelser som et administrativt.

Efter fortolkninger af lovgivende handlinger, der kan indgå i listen over ulovlige aktiviteter, der er beskyttet ved lov, skal være i overensstemmelse med et sådant begreb, som tegn på juridisk ansvar, med det resultat, at personen vil lide en passende straf.

I den forbindelse bør vi fremhæve de tegn på juridisk ansvar, der er fundamentalt forskellige fra andre former for ansvar, nemlig:

- forudsat de normer for loven.

- Leveres med at opfylde alle tegn på en forbrydelse.

- Afhængig staten tvang.

- Udtrykt i negative konsekvenser for gerningsmanden.

- tildeler og gennemføres på en måde, som er implementeret i den kriminelle og proceduremæssige lovgivning.

- Straffen kommer fra statslige organer.

- Gennemføres strengt bemyndigede tjenestemænd.

I henhold til gældende lov, det juridiske ansvar og dens arter spiller en særlig rolle i kvalifikationen, men også give en præcis definition af hensynet til de eksisterende skilte fungerer som et resultat af, som det tilsvarende forhold og sanktioner forekomme.

Det kan konkluderes, at det juridiske ansvar og dens arter er af særlig betydning i straf, samt spille rollen som institutioner for forbindelserne på dette område.