FormationSprog

Komplekse sætninger med underordnet adverbial: eksempler fra litteraturen bordet

De russiske sprog forslag er opdelt i simple og komplekse. Deres forskel er, at simpel har en grammatisk base i komplekset kan være to eller flere. De syntaktiske konstruktioner består af flere dele, kan en af tre typer af kommunikation anvendes: koordineret eller conjunctionless subordinative. Komplekse sætninger med underordnet adverbial (grad 9) - den brede emne af mængden af den afhængige del af de vigtigste.

Begrebet en kompleks sætning

Syntaks, hvor en del er afhængig af en anden, kaldet Compound. Det altid er det vigtigste (hvorfra spørgsmål) og tilbehør del. Forslag indgår i en sådan struktur er forbundet subordinative eller beslægtede ord, for eksempel:

  1. Drengen vidste (hvad?) At hans bedrag blev afsløret (den vigtigste del - drengen indset, at der er fastgjort ved hjælp af utilsigtet underordne 'hvad' Union).
  2. End at være nummer to i Rom, er det bedre at være den første i provinsen (under hvilke betingelser?) (De vigtigste forslag - bedre at være først i provinsen - "den" forbundet med en afhængig union).
  3. Fra nord vinden blæser (hvad?), Hvilket gjorde alt knappet jakke (hovedforslag - fra nord vinden blæste - den er forbundet til den underordnede allierede ordet "hvem").

Afhængigt af, som er forbundet ved hjælp af den komplekse sætning, er de opdelt i 4 typer:

  • med izjasnitelnyh underordnet hjælp fagforeningerne til at så hvis (jeg kunne høre knirke af porten);
  • med attributive klausuler, der er knyttet nogle allierede ord, som, hvis, hvad, hvor og andre (jeg købte bilen, som længe havde drømt om);
  • med tilsluttet underordnet allieret med ordene hvorfor, hvorfor, hvorfor og hvad (Om aftenen blev min mor badede hendes søn, så sørg for at læse ham en historie);
  • komplekse sætninger med underordnet adverbial (Vi gik op til observation dæk, hvor byen har været den mest synlige).

Den sidste type af syntaktiske strukturer er inddelt i typer efter deres betydning.

Typer paranasalt adverbial-

I komplekse sætninger afhængig del, til at besvare spørgsmålene, der ligger i de omstændigheder, der kaldes. Nedenfor er komplekse sætninger med underordnet adverbial. Tabel sender korte alle deres typer:

tid

så snart tæppet steg, orkestret begyndte at spille (hvornår?)

sæder

de kom hjem, hvor de ventede på et varmt måltid og en varmende grog (hvor?)

grunde

børn lo (hvorfor?), fordi hunden stod på bagbenene og logrede halen kutsym

betingelser

hvis finde dig selv i nærheden, så ring til os (under hvilke betingelser?)

mål

Jeg gik til butikken (til hvilket formål?) Til at købe brød til middag

indrømmelser

Han sagde ikke noget (imod hvad?), På trods af, at en anden forbrydelse var stærk

sammenligning

udenfor tordnede noget (ligesom hvad?), som om en fjern tordenvejr

virkningsmekanisme

vi alle gjorde (hvordan?), som angivet i noten

foranstaltning og graden

Pigen var så genert (i hvilket omfang?), der ville have aldrig talt med en fremmed først

undersøgelse

Jegor voksede i løbet af sommeren, så det er nu en andenplads i rækken (som følge af det?)

Komplekse sætninger med underordnet adverbial slutte sig til fagforeninger og beslægtede ord, afhængigt af den værdi, som de definerer.

Utilsigtet billede og graden af handling

Denne type af komplekse sætninger i den afhængige del giver en forklaring på, hvordan de skal handle eller angiver graden af kvaliteten af objektet tag, som bliver diskuteret i de vigtigste.

I disse syntaktiske strukturer underordnede til forslag rejser spørgsmål: "hvordan?", "Hvordan?", "Hvordan?", "I hvilket omfang?" Og andre. Selvstændig del angår:

  • med verbet med ordet "fordi" i de vigtigste klausul (Northern Lights flimrede som denne (måde), som om nogen havde tændt tusind farvede lys på himlen?);

  • fuld adjektiv med ordet "denne" (Om aftenen var sådan en vidunderlig (i hvilket omfang), at ingen ønskede at komme tilbage i et indelukket rum?);
  • fuld adjektiv med navneord og ordet "denne" (skaber en mærkelig indtryk (i hvilket omfang?), som om de havde kendt i mange år).

Komplekse sætninger med underordnet adverbial af måde altid konstrueret således, at hovedparten af tilskuerne foran en afhængig. Hvis du bytte dem, så en anden værdi. For eksempel:

  1. Sneen var så lyse (i hvilket omfang?) At mine øjne begyndte at rive efter et par minutters eksponering til gaden.
  2. Øjne begyndte at vand efter et par minutter af eksponering til gaden (hvorfor?), Fordi sneen var så lyse.

adverbial tid

Når den afhængige del i den komplekse syntaks angiver, når begivenhed, denne komplekse sætning med underordnet adverbial af tid. Samtidig afhængig del ikke henviser til en enkelt koncept, og til alle de vigtigste, og giver svar på de spørgsmål, "hvornår?", "Hvor længe?", "Hvor længe?" "Siden hvornår?"

De er forbundet med midlertidige alliancer "hvor", "når", "næsten", "indtil", "indtil", "da" og andre. Når dette væsentlige sætning, kan være et ord, der har en tidsværdi, fx "hvis", "efter", "lang", etc. For eksempel komplekse sætninger med utilsigtet adverbial fra litteraturen .:

  1. På denne dag (hvornår?) Da jeg tog beslutningen om at spærre Criterion nogen ramte mig på skulderen (Arthur Conan Doyle).
  2. Og nu lidt sidder her (hvor længe?), Mens jeg kører til at spise (J. Simenon).

I lignende syntaktiske konstruktioner kan anvendes komplekse alliancer, kommasepareret i to dele. I dette tilfælde en af dem placeret i de vigtigste klausul som et indeks ord, og den anden - i form af en bisætning i unionen (allerede passeret 30 år, siden han forlod sin fødeby).

I tilfælde af at der mangler den pegende ord, kan den afhængige del være både før og efter selve, men i to tilfælde er det fast:

  1. Hvis de komplekse sætninger med underordnede adverbial brug alliancer "hvordan", "da pludselig," at de er efter den vigtigste (Frokost var allerede i slutningen, da han kom til en anden gæst).
  2. Hvis du bruger dobbelt fagforeninger, såsom "når ... så", "så snart ... '' ... når. noget. " I dette tilfælde før den vigtigste klausul er en del, og et andet fragment af den dobbelte union således kan udelades (når den første sne falder, pakken vil flytte til syd).

I andre tilfælde kan det underordnet sted ændres uden at påvirke betydningen af sætningen.

utilsigtet sted

Kompleks sætning med omstændelige underordnede (eksempler nedenfor) kan indikere en scene eller dens retning. Det besvarer spørgsmålet "hvor?", "Hvor?", "Hvordan?" Og henviser til et bestemt ord i den vigtigste del, der kan udtrykkes ved et adverbium (der, der, der, overalt, overalt, og andre).

  1. Overalt (hvor?), Hvor kast blik, der var vand.
  2. Jeg kommer derfra (hvor?), Som havde aldrig kendt fattigdom.

Linked kompleks sætning med underordnede adverbial sted allierede ordene "hvor?", "Hvor?", "Hvor?" Afhængige dele i lignende syntaktiske konstruktioner står efter ordet det.

underordnede termer

Komplekse sætninger med underordnede adverbial- betingelser give et svar på de spørgsmål, "under hvilke betingelser?", "På hvilken måde?" Sådanne syntaks angiver de betingelser, hvorunder foretage nogen handling, der er nævnt i den vigtigste del. De er afhængige sætning kan behandles som en hoveddel og en separat prædikat, og sammen med den "hvis" fagforeninger "hvordan" (definitionen af "hvis"), "hvis", "spil" og "når" (i rollen som den "hvis").

Kompleks sætning med omstændelige underordnede (eksempler nedenfor bekræfte det) kan være i forhold til, hvordan at mestre, og efter det:

  1. Kohls, hvad du vil, så må det være (på hvilke betingelser?).
  2. Du kan få en chance for at vinde i lotteriet (i hvert fald?), Hvis du køber billetter regelmæssigt.
  3. Hvis du køber billetter på regelmæssig basis, kan du vinde i lotteriet (permutationen af indholdet af forslaget uændret).

Ofte disse syntaks brugte fagforeninger, der består af to dele: "hvis ... så", "hvis .... så "" hvis .... derefter "(Hvis det vil regne i morgen vil vi ikke gå over svampene).

underordnede mål

Komplekse sætninger med bisætninger formåls- angiver det formål, hvortil handlingen finder sted angivet i den vigtigste del. De giver svar på de spørgsmål "hvorfor?", "Hvad er formålet?", "Hvorfor?"

Dele lignende syntaks slutte fagforeninger, "til", "til", "for at", "hvis bare" "og derefter til" og andre, for eksempel:

  1. At gå hurtigere, levendegjort han sin tempo (til hvilket formål?).
  2. For at være nyttige for folk, du har brug for en masse arbejde på sig selv (for hvad?).
  3. Jeg sagde det til (hvorfor?), At irritere min far.

Sofistikerede fagforeninger kan opdeles, hvis der er et komma mellem dem. Den ene del er i det væsentligste klausul og fagforeningen "til" - afhængig.

klausul årsager

Komplekse sætninger med underordnet adverbial grunde, anføres grundlaget for hvad der bliver sagt i den vigtigste del. Afhængig tilbud gælder fuldt ud for den vigtigste og besvarer spørgsmålet "hvorfor?", "Hvorfor?", "Hvorfor?" Og slutter sig fagforeninger "fordi", "god", "fordi", "da", "fordi det "og andre, for eksempel:

  1. Fordi vi samledes rivaler kunne ikke slå os (hvorfor?).
  2. Det var trist (hvorfor?), Fordi at efteråret har bragt regn og kulde.
  3. Vi besluttede at gøre et stop (hvorfor?), Fordi det gik i seks timer.

Klausul i lignende syntaktiske konstruktioner står som regel efter den vigtigste.

underordnet undersøgelse

I komplekse sætninger med lignende utilsigtet indikerer en udgang, som er lavet på indholdet af kernen. Det besvarer spørgsmålet "hvad der skete på grund af det?" Afhængige fragment knyttet til de vigtigste EU "og hvad så", og altid går efter det, for eksempel:

  1. Varmen intensiveret (hvad der skete på grund af det?), Så vi var nødt til at søge ly.
  2. Pigen begyndte at græde (hvad der skete på grund af det?), Så vi var nødt til at opgive sin anmodning.

Du må ikke forveksle denne type konstruktioner med underordnet grad, og foranstaltninger, der bruger adverbiet "godt", og sammen "at" (I løbet af sommeren, han var så solbrændt, hans hår var hvidt).

adverbielle indrømmelser

Komplekse sætninger med disse klausuler giver forklaring på de begivenheder, der har fundet sted, i modsætning til hvad der blev diskuteret i den vigtigste del.

De besvarer spørgsmålene, "på trods det?", "I modsætning til hvad?" Og knyttet til den vigtigste del:

  • fagforeninger "på", "selv ... men", "på trods af, at", "lad", "lad" (På gaden var der store vandpytter, selvom regnen var i går);
  • Allied med ordene "nej" partikel - "uanset hvordan", "uanset hvor" "til nogen" (Uanset hvor meget hans bedstefar var at gøre en stol - en gyngestol, er det han kom ud skæv).

Således overdragelse klausuler angiver, hvorfor operationen ikke virkede.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 da.delachieve.com. Theme powered by WordPress.