Konceptet og principper for administrative ansvar

Administrativt ansvar, konceptet, skilte, principperne om der vil blive diskuteret senere i det væsentlige fungerer som en stat reaktion på emnerne for lovovertrædelsen. Straf for gerningsmændene omfatter altid visse hæftelser, restriktioner, negativ afsavn afskærmning. Alt dette - de negative konsekvenser af en person handlinger.

Princippet om erstatningsansvar i forvaltningsret

Statslige fastsatte sanktioner indebærer varige nogle prøvelser skyldig underlagt. I mellemtiden kan sanktionerne ikke kan reduceres til at opfylde en pligt, der er en ubuden gæst, uanset grunden, ikke er opfyldt. Sanktioner kan være af organisatoriske, materiale eller individuelle karakter. I betragtning af koncept og principper for administrative ansvar, skal det bemærkes, at, når den anvendes til den skyldige person sanktioner, den får en vis juridisk status. Han, til gengæld indebærer ikke kun de begrænsninger og byrder samt yderligere ansvar, men også de statslige garantier mod vilkårlighed autoriserede organer. Ved anvendelsen af sanktioner tager hensyn sådanne principper for administrativt ansvar, som proportionalitet enkelt og individualisering af straffen.

Specificitet

Administrativ procedure inddrage interessenter, der har begået lovovertrædelser, der er nævnt i loven om administrative forseelser. I sammenligning med forbrydelser sådanne handlinger bære mindre fare for offentligheden. Ud over den administrative kode, er en administrativ sanktion, der er fastsat i andre regler (statslige og føderale). Sanktioner kan anvendes til borgerne og til de juridiske enheder for overtrædelser begået af dem i offentlighedens interesse. Inddrag kun autoriserede medarbejdere kan strukturere og at retsforfølge de ansvarlige. Sanktioner kan anvendes af domstolene. Han foreslår at udføre visse procedurer og anvendes til alvorlige krænkelser. Dybest set udenretslige handlinger - administrativ - procedure. Det er kendetegnet ved relative enkelhed og hastighed på formalisering. I betragtning af koncept og principper for administrative ansvar, skal det bemærkes, at de sanktioner, der anvendes på de skyldige, ikke involverer overbevisninger og afskedigelser.

klassifikation

Der er en positiv ansvar. Det indebærer etablering af specifikke krav til den kommende initiativ, aktive enheder. En anden type er en retrospektiv (traditionelt) ansvar. Det udtrykkes i anvendelsen af de kompetente institutioner og embedsmænd i bod til den person, der er skyldig i en overtrædelse.

funktion

De vigtigste features for administrativt ansvar omfatter:

1. Forskrifter i henhold til administrative kode og andre retsakter. Sammen udgør de forvaltningsretlige system.
2. Lovgivende konsolidering af grundene til sanktioner.
3. Bestemmelse af de mange forskellige emner. De kan være både fysiske og juridiske enheder, såvel som deres sammenslutninger.
4. Som et faktuelt grundlag for brugen straf overtrædelse fungerer recepter.
5. Gennemførelsen af de foranstaltninger, der gennem administrative håndhævelse.
6. Ved anvendelse af sanktioner tiltrækker mange autoriserede personer og strukturer. Disse omfatter, især domstolene, den udøvende magt institutioner og embedsmænd.
7. Ansvarlighed vil ikke medføre afskedigelse eller overbevisning.
8. Beslutningen om anvendelse af sanktioner er som regel taget ud af retten.
9. Tvangsfuldbyrdelsesforanstaltninger gennemføres af et specielt etablerede regler.

administrativt ansvar system af principper: generel information

Afhængigt af de konsekvenser, der kommer til gerningsmanden, kan det anvendes på organisatoriske, psykologiske eller ejendom afsavn. Den administrative kode bestemmer:

1. Sammensætning af overtrædelser.

2. Principper for administrative ansvar.

3. Reglerne for anvendelse af sanktioner.

Særlig betydning grundlæggende position, hvor rapporteringen er baseret Institute. Målene og principperne for administrativt ansvar at afgøre, politik bemyndigede organer og embedsmænd, reglerne for modregningen af sanktioner.

lige emner

Principper for Den Russiske Føderation administrative ansvar afspejler de mange forfatningsmæssige bestemmelser. Især det drejer sig om lighed for alle fag for loven. Denne bestemmelse er indeholdt i art. 19 i forfatningen. Juridiske regler, principper administrative ansvar gælder for alle borgere, uanset deres race, køn, oprindelse, en tjenestemand eller status ejendom, sprog, nationalitet, bopæl, medlemskab af foreninger og andre omstændigheder. En lignende regel gælder for juridiske personer: sanktioner for overtrædelser er sat uden at tage hensyn til den placering, organisationsform, underordning og andre ting.

særlige tilfælde

Men der er flere andre principper for tiltrækning. Administrativ ansvar er også genstand for en række personer, der udfører offentlige funktioner. Her tiltrække principper er noget anderledes end de regler, der gælder i generelle tilfælde. Dette især kommer til anklagere, stedfortrædere, dommere og andre embedsmænd. Tegn, principper for administrative ansvar i tilfælde af overtrædelse af de juridiske regler, der er defineret i forfatningen og føderale love og regler. For sådanne situationer, indeholder særlige procedurer, hvis eksistens er forårsaget af tilstedeværelsen af et kompleks af indeslutningsforanstaltninger, hvilket giver en magtbalance. For eksempel i art. 19 FZ № 3 fandt, at Duma medlem, SF medlem uden koordination med den tilsvarende kammer af Federal forsamling ikke kan være:

1. Anholdt tilbageholdes, forhørt, og også udsat for en søgning. I sidstnævnte tilfælde, med undtagelse af inspektion direkte på gerningsstedet i erobringen af loven.
2. Med forbehold for kriminelle og administrative ansvar tilregnes retten.
3. Udsat for en personlig søgning, medmindre der er fastsat i føderale lovgivning for at sikre sikkerheden for de omkringliggende borgere.

uskyldsformodning

Principper for administrative ansvar ikke kun fokusere på forebyggelse af ulovlige handlinger / undladelser, men også give sikkerhedsforanstaltninger for at beskytte interesserne for de formodede gerningsmænd. I denne stilling baseret retfærdig rettergang og andre procedurer i forbindelse med ansøgningen til emner af forskellige sanktioner. Uskyldsformodningen kræver, at en person kun kan drages til ansvar, hvis det er bevist skyldig. Heraf følger, at emnet, for hvilke indledte proceduren, skal den anses for uskyldig, indtil det modsatte er bevist som foreskrevet af den administrative kode. Materialer, som formodes at bevise ulovligheden af opførslen af emnet, bør undersøges nøje og verificeres af autoriserede agenturer og embedsmænd. Finding af skyld på den person skal fastsættes kraft afgørelsen af en dommer eller anden officer af sagen. Formodningen om uskyld kommer også til udtryk i det faktum, at emnet, bragt til administrativt ansvar, er ikke forpligtet til at bevise sin uskyld. Samtidig, i overensstemmelse med de regler, alle den tvivl, der opstår i løbet af produktionen, fortolket i hans favør.

lovligheden

Drift af det administrative system er baseret på visse regler, der er forbundet med at sikre lovlighed tvangsmidler til et emne, der har begået en overtrædelse. Lovgivning, især fastsætter, at:

1. Hvem kan anvende foranstaltninger til at sikre håndhævelse og kun i de tilfælde, der er anført i lovgivningsmæssige bestemmelser.
2. Tiltrækning til ansvar af en officiel eller kompetente institution kun inden for rammerne af deres beføjelser.
3. Ved anvendelse af administrative tvangsindgreb er ikke tilladt inaktivitet / handlinger, samt løsninger, der ydmyge menneskelige værdighed.

supplerende bestemmelser

I teorien, forvaltningsret øjeblikket findes mange principper, som ikke var lovgivningsmæssig konsolidering som grundlæggende. Disse bestemmelser, for eksempel, bør omfatte uacceptable bibringer omvendt action regler om opstilling forværret eller straf. Der er et forbud mod brugen af den nye lov, en formildende eller eliminere sanktion. Blandt andre bestemmelser for at være opmærksom på følgende principper:

1. beskyttelse garanti i retten. Det betyder, at alle kan finde anvendelse på det godkendte organ for genoprettelse af deres ret til appel ubegrundede eller ulovlige beslutninger, handlinger / undladelser, der krænker genstand for interesse.
2. Afvisning af anvendelsen af beviser og beviser opnået i strid med den etablerede procedure for indsamling af materialer. Dette princip stammer fra Art. 50 i forfatningen. Det giver garantier for beskyttelse af emnet af interesse fra den vilkårlighed af statslige organer medarbejdere.
3. Uundgåelighed straf. Dette princip foreslår, at definitionen af økonomisk ansvarlighed og sanktioner straffe alle enheder har overtrådt loven.
4. Individualisering. Dette princip hedder det, at straffen bør tilregnes personen i betragtning af arten af overtrædelser, skærpende og formildende faktorer, personlige karakteristika en borger, hans ejendom status, finansielle status (for organisationer).

Institute opgaver

Lovgivningen giver mulighed for administrativt ansvar for formen:

1. Sikre beskyttelsen af samfundsordenen.
2. Fremme respekt for loven.
3. Genoprettelsen af social retfærdighed.
4. Forebygge yderligere overtrædelser.

Opfyldelsen af disse mål giver følgende funktioner:

1. Kolleger (straffende). Det påhviler på den ene side fungerer som en straf, og på den anden - som et middel til at forhindre at begå andre overtrædelser.
2. Pædagogisk. Denne funktion er en meningsfuld indflydelse på bevidstheden hos de mennesker til at danne en positiv holdning til loven.
3. Erstatning. Det er at genoprette den finansielle situation for forstyrrelser på grund af forseelse.

konklusion

Som en normativ base af anvendelsen af det administrative ansvar er systemet med juridiske bestemmelser, der definerer betingelserne og procedurerne for gennemførelse af lovpligtige tvang. Sanktioner kan anvendes til emnet, hvis han begår lovovertrædelsen er fastsat i administrative kode og en række andre sektorspecifikke love. Som base til foranstaltninger brug Procedure ansvar stikker opløsning struktur autoriseret medarbejder eller gjort i overensstemmelse med reglerne i lovgivningen regler. Regulatory basis af instituttet omfatter administrative kode, føderale og regionale retsakter. De fastsættes principper for administrativ ansvar, reglerne for dens anvendelse, autoritet embedsmænd og de kompetente strukturer. Emnet skyld i ulykken, kan straffes kun i overensstemmelse med reglerne i disse forskrifter.