Loven om universel gravitation

På skråningen af sine dage, Newton indrømmede, da det gjorde alt det virkelig er. Han gik gennem æbleplantage af sine forældre og pludselig så i dagtimerne himmel månen. Og så det kommer ud et æble foran ham fra en gren og falder til jorden. På dette tidspunkt, Newton arbejdede på lov om bevægelse, han allerede vidste, at faldet i et æble er tæt forbundet med påvirkning af tyngdekraften. Og jeg vidste, at Månen kredser, i stedet for at hænge i luften, at det påvirker nogle kraft at holde den i denne bane, giver ikke væk fra stien og gå til det åbne rum. Det var på det tidspunkt, faldet af et æble før Isak kom: og faldende æbler, og ophold på kredsløb om månen fører en kraft. Newtons tyngdelov var tæt på åbningen.

Lad os se på historien. Galileo og andre forgængere for Newton studerede flytning af organer (ensartet accelereret), falder til jorden. Det foreslås, at fænomenet er rent naturlige og eksisterer kun på overfladen af kloden. Kepler også med ligesindede stater, der i områder andre himmellegemer love, ikke dem, der styrer bevægelsen af verden. Alle argumenter koges ned til det faktum, at himmellegemer, der i kraft af den fuldkommenhedens af hans flytning i baner, igen, på grund af sin perfektion. Med andre ord, tyngdekraft adskilt i to kategorier: terrestrisk (ufuldkomment) og himmelsk (perfekt).

Og Newtons indsigt til at kombinere begge typer af tyngdekraften i hans sind. Vi kan sige, at dette var et historisk øjeblik, ved at kombinere en falsk opdeling (af Jorden) og kunstige (universet).

Newtons beregninger resulterer nu lyder som følger: loven om universel gravitation. Definition det siger, mellem et par organer i universet er der en kraft på gensidig tiltrækning. Lov klædt i form af ligningen:

F = GMM / D2,

M og m - masse betyde én og det andet legeme, D - afstanden mellem de organer, F - kraft gravitationstiltrækning. G her - konstanten bestemmes eksperimentelt, og hvis udtrykke det i SI-enheder, er lig med 6,67 × 10-11.

Men tyngdeloven kræver et par kommentarer. For det første gælder for alle væsentlige fysiske kroppe, der er i universet. For eksempel, bøger, læse dig, som du er også omfattet af den kraft af gensidig gravitationel tiltrækning, lige i størrelse, men modsat i retning. Force er for lille, selv for følsomt udstyr, men det eksisterer, og det er endda muligt at beregne. Et andet eksempel - den gensidige tiltrækning mellem dig og det uendeligt fjernt kvasar, som fjernes i de milliarder af lysår. Disse tiltrækkende kræfter er mindre end i det foregående eksempel, men de findes.

For det andet, Jordens tyngdekraft på overfladen påvirker hele kroppen i såret som på noget tidspunkt. I det øjeblik du handler denne kraft, som kan beregnes ved hjælp af formlen ovenfor, fysisk du føler det som deres egen vægt. Drop noget. Og denne ting vil haste til jorden med ensartet acceleration. Galileo første modtager kunne måles eksperimentelt den omtrentlige størrelse faldende acceleration nær Jordens overflade. Husk bukovku g fra ligningen? Men for Galileo eksperimentelt målt ved en konstant, og denne værdi Newton (acceleration af tyngdekraften) kan findes ved at erstatte i formlen jordmassen (M) og dens radius (D). Emne Galileo-måling bliver matematiske beregninger og forudsigelser af Newton.

For det tredje, loven om universel gravitation shows og forklarer strukturen i vores system (sol), Keplers love, som afslører bane kan planeten udledes heraf. For de fleste af Keplers love, disse var kun den beskrivende karakter - en videnskabsmand simpelthen generaliserede observationer i en matematisk formular. I den store verden ordresystem, ifølge Newton, afledt Keplers love er en direkte konsekvens af lovgivningen i mekanik og loven om universel gravitation. Endnu engang er vi vidne til omdannelse af de empiriske resultater, der er opnået på niveau med en i en klar logik-baserede konklusioner og flytte til et andet niveau.

Hvorvidt sandheden blev talt af Newton i hans faldende år? Har han dissembled, taler om sin opdagelse? Ingen dokumenter, der beviser eller afkræfter, at problemet med tyngdekraften, blev Newton engageret netop i denne periode, og faktisk selv, nej. Men dokumenterne er kendt og har tendens til at gå tabt. Og notorisk erklærede: Newton var en mand med ubehagelige og skræmmende omhyggelige, at en eller anden måde vedrørte fastsættelsen af prioriteterne i videnskaben bag det. Derfor mørkere sandhed, føler den mindste trussel, det var i hans natur.
Og er stadig et spørgsmål: hvorfor, at have offentliggjort sin lov om universel gravitation i 1687:e, åbner det han dateret 1666, det år? Hvad adskiller disse 20 år?