LovStrafferet

Mord ved uagtsomhed

Der er en kategori af menneskeliv, der er helt anderledes set fra et synspunkt om filosofi, og vores virkelige liv. Begrebet mord - en af de mest kontroversielle kategorier. Lovligt godkendt af den negative holdning til det, kan det samme siges om moral. Men medierne, og hverdagens kommunikation med andre præsenteret for os som en almindelig mord, og selv den sædvanlige del af livet. Selv fra et juridisk synspunkt, at begrebet mord er blevet formuleret for nylig.

Den forbløffende ting, men ikke strafferet pre-revolutionære tider, og heller ikke i straffeloven i den sovjetiske periode indeholdt ikke formulering, der definerer begrebet mord. Det nuværende straffelov for første gang gav ham en udskrift. Baseret på den første del af artikel 105, kun hvis dødsfaldet var forårsaget af en anden person med forsæt, handlingen falder ind under kategorien af mord.

Indtil 1996 var der to lidt forskellige synsvinkler om definitionen af mord. Forskellene i tilknytning til sådanne spørgsmål som manddrab. Og selv om lovgivningen har givet sin fortolkning, at debatten om dette spørgsmål kan ikke betragtes som lukket. Husk på, at nogle kriminologer mener, at en sådan kan betragtes som ikke blot den ulovlige og forsætlig berøvelse af livet, men også engageret manddrab bør overvejes i denne kategori. Men igen, den gældende lovgivning den behandler som uagtsomt manddrab.

Begrebet mord, bare fordi skal være klart defineret, da det hører til den kategori af særligt alvorlige forbrydelser. Straffen for dette er bestemt af forskellige omstændigheder, såsom motiv, formål, form for skyld, faren for handlingen og nogle andre.

Vender tilbage til vores emne (mord på uforsigtighed), du har brug for at skærpe sit fokus på sin forskel med hensyn til de forsætlige handlinger af denne art. For retspraksis er det meget vigtigt at differentiere frivolity indirekte hensigt. I begge tilfælde kunne gerningsmanden forudse, at som et resultat af hans handlinger virkelig angribe ofrets død. I begge tilfælde er der ingen bevidst ønske om dette, men den indirekte hensigt indebærer en bevidst tolerance offensiv undergang, og fraværet af enhver handling for at forhindre det.

Manddrab og det er ikke ensbetydende med at forårsage død utilsigtet. I dette tilfælde, en person, der er årsag til død af offeret, ikke blot ikke forudse sådan et resultat af deres personlige handlinger (eller måske passivitet), men bør ikke og kunne ikke forudse de omstændigheder. Denne situation er klassificeret som en ulykke, en person vin udelukket henholdsvis strafansvar ikke forekommer her. Betragtninger med uagtsomt manddrab det kommer til, i hvilket omfang byrden af skyld er bevist. Den maksimale straf i denne type overtrædelse - fængsel i op til fem år.

Utilsigtet drab kan opstå som følge af uagtsomhed eller skødesløshed. Det første tilfælde indebærer, at personen ikke forudse sandsynligheden for død, men situationen krævede forsigtighed, der ville helt sikkert have forhindret død. Det andet tilfælde er situationen, når den person, forudså resultatet af hans handlinger, men har vist arrogance, urimelig forventning om et positivt resultat af en begivenhed.

Det bør forstås, at det er en grov disciplin fører til fænomenet manddrab. Måske er det umuligt at sætte lighedstegn mellem graden af fare for samfundet overlagt mord med uagtsomt manddrab, men dens virkninger er ikke mindre alvorlige. Desuden viser statistikkerne, at væksten i denne kategori som en dødsårsag vokser ubønhørligt.

Derfor pålægger selv Kirken bod på en person, der begår manddrab, og dermed ringer til regnskab for deres handlinger.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 da.delachieve.com. Theme powered by WordPress.