LovStat og lov

Proceduremæssige frister i civil proces: koncept og typer

Værdien af tidsfrister i civile sager er, at de er vigtige kendsgerninger, der påvirker fremkomsten, ændring og ophør af procedure relationer.

Begrebet tidsfrister i civile sager

Proceduremæssige frister i civile retssager er den periode, der er blevet frigivet af retten eller ved lov til at udføre bestemte handlinger, som parterne i tvisten. Orden beregning, og konsekvenserne af manglende afslutning af de nuværende vilkår er dedikeret til kapitel 9 i den civile retsplejelov.

Dato i proces, der udføres flere funktioner, nemlig:

  • bevogtning - sikre overholdelse af retssager ,
  • en foreløbig - forhindre forsinkelser i processen og misbrug af rettigheder ,
  • organisatorisk - regulerer den periode af sagen.

Etablering af en ramme af proceduremæssige vilkår er en vigtig forudsætning for at sikre lovligheden af dommen og handlinger personer, som deltager i sagen, og er et middel til at regulere forholdet mellem parterne.

Typer af tidsfrister i civile sager

Sættet af proceduremæssige begreber i civil proces kan opdeles i afhængighed:

  • om anvendelsen kilde: på de vilkår, der direkte er nævnt i lovgivningen, og dem, der udpeger en dømmende organ selv;
  • grupper af emner, for hvilke de er bestemt: for retten og retssystemet, der er involveret i sagen, og forsvare deres subjektive rettigheder, og dem, der går ind for retfærdighed aktører (eksperter, oversættere og så videre.)
  • beregningsmetode: angiver dato og begivenhed, eller en bestemt periode.

Et eksempel på sigt, udpeget af retten, kan godkendes af en vis periode til at arbejde på at korrigere fejl og mangler klageskrift; lov - tid til at anfægte afgørelsen fra første instans.

For personer, der er parter i sagen, loven definerede frister for indgivelse af klager over afgørelsen af den første instans. For deltagere i sagen - den tid til undersøgelse, tegning konklusioner.

Præcis kalender dato opgjort det tidspunkt, fem dage til at producere løsninger med detaljeret begrundelse del (art. 199 i LC RF). En indikation af begivenheden - fristen for at indgive en tæller klageskrift (artikel 137 i arbejdsloven.).

proces teori opdeler datoer på kontorarbejde og korrekt procedure.

Beregning af proceduremæssige frister i civile sager

Ifølge reglerne i de CPC RF proceduremæssige tidsfrister beregnes i kalenderdage, måneder og år. I perioder begynder med de efterfølgende dage efter indtræden af disse datoer eller begivenheder, og i slutningen af tidsfrister i civile sager foregår i den sidste dag. Begrænsning af dato kalender er ikke kun på grund, i virkeligheden, er livet reguleret af tidsplanen for arbejdet i retten. Sådan gælder ikke for de tilfælde, hvor et dokument sendes med post - begå afgang for hele 24 timer kommer ikke ud over den periode afsat.

Proceduremæssige frister i civile sager, beregnet kalenderår ender i den nævnte ved lov eller ved en ret i en bestemt dag i måneden. Proceduremæssige sigt strømme kontinuerligt, inkluderet weekender og i ham. Hvis slutningen af perioden falder på en ferie for fabrikken kalenderdag, det ender på den næste arbejdsdag. Det omvendte gælder til begyndelsen af den periode, hvis der for eksempel er en begrundet beslutning truffet på fredag, den dag i den månedlige periode for appel falder på en lørdag.

Proceduremæssige frister i civile sager: problemet med rimelighed

Konceptet i bestemmelse af rimeligheden af et udtryk vises i koden overalt. Forskere siger protsessualistov fordømmende karakter af denne formulering, hvor usikkerheden har en negativ indvirkning på aktiviteterne i ordenshåndhæveren, giver anledning til en række forskellige fortolkninger.

International praksis ved fastsættelsen af den rimelige tager hensyn til en række kriterier: kompleksiteten og vigtigheden af sagen, arten af parternes handlinger. I Art. 6.1 retsplejelov i Den Russiske Føderation henvist til sådanne retningslinjer som de eksisterende omstændigheder, effektiviteten af Retten, den samlede varighed af forsøget, og så videre. Det blev fundet, at i tilfælde af overtrædelse af retten ikke kan stole på kompleksiteten i tilrettelæggelsen af arbejdet i retten og ændringen i løbet af dommeren. Hvis du accepterer kravet ikke er blevet betragtet i lang tid, de mennesker, der er involveret i sagen, kan rette en anmodning om acceleration, som formanden retslige myndighed, som han anser en periode på fem dage. Resultatet af denne behandling er en retshandling, der angiver varigheden af mødet og for en yderligere indsats for retten.

Skipping af et begreb i den borgerlige retspleje: konsekvenserne

Art. 109 retsplejelov for Den Russiske Føderation bestemmer antallet af konsekvenser som følge af udeladelsen af et begreb. Udløb betyder den manglende mulighed for efterfølgende anvendelse af retten til at udføre proceduremæssige handlinger. Hvis ansøgningen eller andet dokument, der indgives til retten efter udløbet af fristen, som hovedregel er det ikke accepteres til behandling og skal returneres til ansøgeren.

Hvis den proceduremæssige frist blev krænket gennem fejl af den retslige myndighed, skal den ikke have nogen negative konsekvenser for parterne. I denne situation skal du indgive en klage til retsformanden, som vil løse situationen og trække den fejlende dommer til disciplinære ansvar. Med en sådan tilsidesættelse af rettighederne for parterne og situationen kan løses ved en højere domstol.

Konsekvenserne af manglende frister gælder også for ikke at deltage i retssagen mod personer, hvis rettigheder krænkes dom.

Gode grunde til manglende udtrykket i civile sager

På trods af, at CCP'en siger om muligheden for tilbagebetalingsperioden af gyldige grunde, er begrebet koden ikke oplyses. Ikke desto mindre er de russiske væbnede styrker i dommen af 2012/11/12 nummer 29 forklarede, at alt efter omstændighederne være, antyder muligheden for tilbagebetalingsperioden, kan betragtes som den dårlige tilstand af hans helbred, tilstedeværelsen af forhindringer, som er uafhængig af parterne.

Ved afgørelsen om muligheden for tilbagebetalingsperioden, kan retten også være styret af kunst. 112 retsplejelov for Den Russiske Føderation, som sammen med alvorlig sygdom i en række forsvarlige omstændigheder omfattede hjælpeløs tilstand (virkningen af medicin medicin), familiemæssige forhold (plejer alvorligt syge kære, død af et familiemedlem). I den civile retsplejelov refererer til gyldige grunde og analfabetisme af ansøgeren, dvs.. E. Dens manglende evne til at afgive en redegørelse på egen hånd. Retten kan også tage hensyn til militærtjeneste.

Forsvaret også præciseret i sin dom af 19.06.2012 nummer 13, at perioden kan inddrives, hvis retten ikke er i overensstemmelse med den periode, fremstilling af opløsningen i sin endelige form eller timingen af at sende kopier af retshandlinger fem-dages er blevet krænket, hvilket fører til den manglende mulighed for at udarbejde klagen.

Restaurering af proceduremæssige frister i civile sager: rækkefølgen

Andragende at genoprette de proceduremæssige frister i civile retssager serveres sammen med det dokument kræves for at udføre handlingen, den retslige myndighed, som ville blive betragtet som tilfældet under normale omstændigheder (for eksempel, når springe den appellerer periode om revision af en retshandling Magistrates Court - District Court gennem den første instans). Fraværet af de personer, der er behørigt anmeldt af mødet, udgør ikke en hindring for behandlingen af restaureringen periode. I Art. 112 retsplejelov for Den Russiske Føderation fastslået, at de berettigede omstændigheder ske senest 12 måneder efter rettens afgørelse træder i kraft.

Loven udelukker ikke muligheden for at appellere afvisningen af anmodningen om nødhjælp i form af en privat klage.

Overtrædelse af et begreb af domstolene i civile sager: den praksis

Gennemførelsen af de civile retssager indebærer ikke blot ret, men også det passende tidsbundne indsats for at beskytte rettigheder og friheder. Garant af opgaverne for en retssag i dette tilfælde fungerer som retten selv. i praksis Det fremgår imidlertid, at domstolene ofte ikke er i overensstemmelse med kravene i den lovgivende og proceduremæssige sigt i en civil sag, der involverer en masse negative konsekvenser for alle deltagerne. Sådanne krænkelser af staten krop forekommer også i dele af proceduremæssige frister. For eksempel, hvis en modtaget et erstatningskrav i lang tid anses ikke eller ikke stilles i tide til beslutningen i sin endelige form, sådanne "fejl" dommere normalt begrunde den høje arbejdsbyrde af maskinen.

Muligheder for at retsforfølge dommerne er ikke så meget - inddragelse eller annullation af afgørelsen (det er værd at huske på, at livet ikke er en krænkelse af de absolutte). Loven indeholder også bestemmelser om disciplinære ansvar, men at tiltrække dommeren ganske vanskeligt for hende.

Forsinkelser i timingen i forsøget før der rettes krav til produktionen

Den ulovlige udvidelse af sagen er som regel interesseret part, der forsøger at fralægge sig ansvar, der er sagsøgt. Men i nogle tilfælde forsinke tingene interessante og sagsøger, for eksempel, hvis kravene i opsigelse af kontraktforholdet af køb og salg med kunden vises straf påløbne for hver dag at opfylde forpligtelsen. Til alle måder at forsinke den tid, ikke kun skruppelløse sagsøger filer en retssag sent (godt efter udløbet af perioden for behandlingen af kravet), men giver ikke den domstol nogle dokumenter, i forbindelse med hvilket ansøgningen returneres til revision.

Misbrug af proceduremæssige rettigheder til at forsinke prøveperioden

Efter vedtagelsen af kravet fra parterne fremgår også en række midler til at forsinke processen. En enkelt udeblivelse under retsmødet uden nogen forklaring til retten pålægger en afgift på deposition proces, især hvis på tidspunktet for mødet i apparatet ikke har modtaget en meddelelse om modtagelsen brev eller tjeneste ikke foretaget returnering af konvolutten. I det tilfælde, hvor aflejring finder sted mere end én gang, bør den anden side reflektere over modstand: kan gennemføres meddelelse telegram, og anvende ruten anmodning til hospital eller institution til at kontrollere ægtheden af certifikater.

Misbrug af proceduremæssige rettigheder er muligt, hvis at overbevise retten om behovet for afhøring af et vidne, og derfor mødet vil blive udskudt til forhøret. Du kan også forsinke processen ved at indgive et modkrav.

Erstatning for forsinkelse i civile sager

I overensstemmelse med kravene i internationale navne blev vedtaget i Rusland 30.04.2010 nummer 68-FZ, der garanterer beskyttelse af parternes interesser og giver mulighed for at modtage kompensation for overtrædelse af den rimelige frist af produktionen. Ifølge oplysninger fra den russiske væbnede styrker dekret af 29/3/2016 nummer 11 ansøgning om erstatning leveres gennem den ret, der traf beslutningen af tid i retten, som er bemyndiget til at overveje.

Således er den proceduremæssige udtryk i en civil sag er ikke kun den perioden for indfrielse af visse handlinger af loven, men også et middel til at regulere adfærd af deltagerne forsøg.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 da.delachieve.com. Theme powered by WordPress.