Skat risiko: typer, faktorer, konsekvenser, analyse og optimering

I processen med at gøre business iværksættere er ofte konfronteret med alle mulige risici, som ofte afhænger af succes i erhvervslivet. Denne strategi kan meget vel være berettiget, da betingelserne for hård konkurrence kræver rettidig indførelse af nye ideer og teknologier. Turde tage et sådant skridt, iværksætteren skal i tilstrækkelig grad vurdere de risici og ved, hvordan de skal håndtere det.

Arten af den risiko,

Sådan noget som en skat risiko kan betragtes ud fra to perspektiver: iværksætteren og skattekontoret. På den ene side handlende kan fanges i en vanskelig situation, der skyldes stigningen i skattesatsen eller reduktion af visse fordele, på den anden side regulerende myndigheder risikoen for under det krævede beløb i budgettet som følge af stramningen tilstand og ændringen i skattepolitikken.

Mange skat risikofaktorer forretningsmænd lært at identificere i forvejen. I forbindelse med denne uforudset situation opstår i de fleste tilfælde på grund af usikkerhed eller manglende kendskab til loven. Evnen til korrekt beregne situationen for mange skridt fremad betydeligt afbøder, og giver dig mulighed for at gå videre til at beskytte sig mod problemer.

Det første skridt i retning af risikostyring

Ganske ofte russiske forretningsfolk ikke tilstrækkeligt opmærksomme på skattesystemet, som følge af den planlagte forretningsstrategi er urentabelt på grund af overdreven skattefradrag. er specielt fornærmende at opdage sådanne problemer efter transaktionen, med de negative konsekvenser kan oplyse skattemyndighederne selv.

Naturligvis i denne situation, begynde at lede efter hvem der har skylden i denne situation, og jeg synes, det er nu korrigere virkningerne af skattemæssige risici. Svaret i denne situation er indlysende. I stedet for at skyde skylden på den revisor, økonomidirektør eller en skat konsulent i fejlberegning eller håber, at konsekvenserne ikke vil være så betydelig, vil det rigtige være at lære at styre risici. Men du har brug for at forstå karakteren af en nødsituation, samt dets omfang korrekt.

Hvordan man ikke at gå glip af det øjeblik, for forekomst af skatten risiko

Mærkeligt nok, se efter årsagen til problemet ikke har på det tidspunkt, hvor risikoen skat har ført til fremkomsten af restancer, men langt tidligere, da handlen blev der arbejdes ud. Ved brug af kompetent skatteplanlægning i 90% af tilfældene er det muligt at undgå negative konsekvenser. Aggressiv erhvervspolitikken, baseret på eliminering af konkurrencen på nogen måde, er ikke kompatibel med en rationel reduktion i skattetrykket.

Moderne erhvervsstruktur er sat op, så i løbet af finansielle aktiviteter skaber nogle risici, mens andre forventer dem. Virksomheder er lige begyndt at udvikle sin forretning, har vi den mest aktive kontakt med vejledere skatteforpligtelser. I praksis disse parter foretrækker at være på forskellige poler. For eksempel er sådanne situationer er ikke ualmindelige, når den transaktion revisor lærer ganske sent, og at enhver ændring ikke er mulig. I forbindelse med denne situation, at mange velrenommerede virksomheder vært for særlige strukturelle enheder, som er nødvendige for at beregne alle potentialet for skat risiko.

Typer af skattemæssige risici og deres årsager

Hvis vi betragter de negative konsekvenser ud fra et hensyn til deres oprindelse, kan de risici opdeles i separate grupper.

Russisk lov er ganske ofte tvetydig end bruges af nogle handlende. I jagten på en profit virksomhed ledere forsøger at overtale den omstridte normative dokument i sin favør, i forbindelse med hvilke de automatisk vil falde ind i farezonen, som forsøger at reducere skattetrykket. I en sådan situation kræver stor forsigtighed og godt kendskab til de lovgivningsmæssige rammer.

Temmelig trist, når en skat risiko opstår på grund af den manglende sammenhæng i det administrative apparat. Finansiel struktur og ledelse er i stand indledende drøftelse af den planlagte fusion, med det resultat, at hele virksomheden lider.

Varierende fortolkninger af loven og dokumenterede krænkelser

Risikoen for negative skattemæssige konsekvenser mest sandsynlige ved afslutningen af usædvanlige aftalemæssige forbindelser, er den finansielle mekanisme, som ikke er fuldt gennemtænkt.

Finansielle skattemæssige risici opstår ofte på grund af design dokumentation af dårlig kvalitet, eller mangel på samme. Ifølge statistikker, at hovedparten af yderligere påløbne skattebetalinger kom på grund af fraværet af et papir verifikation foretaget af operationen. Det kommer fra det faktum, at de ledere, der har modtaget pengene, ikke giver grund vægt på udformningen af deres udseende.

Portefølje og eksterne risici

De såkaldte porteføljerisici er skjulte farer, især hvis virksomheden har et stort netværk af filialer eller datterselskaber. Situationen kan blive truende, når de enkelte risici er kombineret i én enhed. Ved første øjekast, en negativ situation, der har udviklet sig i en bestemt gren, kan det synes triviel, men når disse problemer begynder at være massiv, er selskabet ved at blive ganske vanskeligt at neutralisere virkningerne.

Ændringer i skattelovgivningen, retssager, en ændring af lederskab - alle disse kendsgerninger vedrører eksterne risici. Regionale funktioner i beskatningen kan forværre situationen, som i vores land, er nogle skattesatser indstillet på lokalt plan. Og hvis virksomheden udfører udenrigshandel, så skatten regnskab er endnu mere kompliceret.

Hvem skal styre risiciene

Det faktum, at risikoen kan og bør kontrolleres, er der ingen tvivl om. i erhvervslivet i dag for at finde de rigtige løsninger og veje ud af krisen er skabt af professionelle konsulentfirmaer. Hvis du vil administrere skat risici der er en række af teknikker og metoder, der kan være prædiktiv for sandsynligheden for en uønsket hændelse.

Den økonomiske aktivitet inden for risikostyring er temmelig specifik og kræver kvalificerede fagfolk indgående kendskab inden for beskatning, civilret og strafferet. Hovedformålet at løse problemerne med beskatningen er at finde den optimale kombination af en rentabel del af og mulig risiko. Denne formel er især vigtigt, når de gennemfører en meget rentable projekter, da det er kendt, at jo højere indkomst, jo større er risikoen.

Gyldne regel af risiko

Som i ethvert andet område, risikostyring er underlagt visse regler, hvis overholdelse fører til et positivt resultat:

• For en relativt lille fordel kan ikke risikere meget.
• Altid nødt til klart at forstå konsekvenserne af aktioner, der udføres.
• I erhvervslivet, kan du aldrig at satse mere end du har.

Disse økonomiske konstanter nok til at holde forretningen inden for rammerne af acceptabel risiko. Overholdelsen af disse principper skaber de grundlæggende teknikker i forebyggelse af farlige situationer. Med andre ord, kan risikoen undgås eller reduceres til at tage.

Undgå risici er den foretrukne modtagelse. Den er baseret på en fuldstændig afvisning af transaktionen i tilfælde af bivirkninger. Men afvisningen af den planlagte forretningsmodel betyder også et tab af indtægt. Så, med undtagelse af skat risiko, er det nødvendigt at andelen det med andre tab. Derudover kan afvisningen af en risikabel forretning føre til en kæde af andre negative konsekvenser.

Vedtagelsen af de skattemæssige konsekvenser kan være hel eller delvis. I dette tilfælde er forretningsmand forpligtet til at reagere på sine egne aktiver for eventuelle konsekvenser, der kan følge af gennemførelsen af en operation.

Reducerede skattemæssige risici er den mest tidskrævende og samtidig effektiv måde at løse komplekse økonomiske situationer.

skatteunddragelse

I vores land, skatteunddragelse er en ulovlig handling, der bærer en anden straf. Konsekvenserne af bevidst unddragelse af skattemæssige forpligtelser kan opdeles i kriminelle og ikke-kriminelle handling.

Overtrædelse af afgiften og juridiske lovgivning, forkert bogføring, undervurdering af den reelle værdi af de varer, regnefejl foretaget i beregningen af skat, er ikke-kriminelle handlinger afhængigt af mængden af kriminalitet.

Metoder til skatteunddragelse, der fører til katastrofale resultater

Lederen blandt alle ordningerne for ulovlig skatteunddragelse er en skjult implementering.

Dette er den nemmeste og samtidig bliver den kriminelle proces baseret på den manglende gennemføre en del af udbyttet fra regnskaberne for regnskabs- og skattemæssige regnskab. Sløring af indkomst kan udføres ved hjælp af en overtrædelse af vores regime CCP upålidelige afspejling af kontraktlige betalinger og overskrider grænsen for kontante bosættelser mellem juridiske enheder. Ved anvendelse af disse metoder til skatteregnskaber udføres ved hjælp af dobbelte bogholderi, som er bevidst urigtige erklæringer.

I overensstemmelse med de kriminelle love denne "optimering" af beskatning, afhængigt af mængden af de skader, skal straffes med fratagelse af muligheden for at foretage en bestemt virksomhed. Også, kan gerningsmændene blive arresteret for op til seks måneder og fængslet i op til tre år.

Juridisk skatteoptimering

Legitime skatteoptimering er baseret på visse principper, der er observeret i forholdet mellem handlende og regulerende organer:

• Skatter skal betales i overensstemmelse med etablerede lovgivning.
• Afgifter skal betales senest den sidste dag i fristen.
• Organisationen har ret til at opkræve et minimum skat uden at bryde loven.

Juridisk optimering af skattebetalinger skal adskilles ved bevidst unddragelse. For ikke at krydse denne linje, skal selskabet være organiseret professionel planlægning og kontrol. Skat risici i kontrakten, som er med en partner, skal rettidig evalueres og optimeres. Hver leder skal være klar over graden af ansvar, der vil blive tildelt det i tilfælde af overtrædelser af loven.