Socionics er ... Socionics: forholdstabellen

I lang tid har et udtryk som socionics vist sig. Dette er ikke en videnskab, men en særlig klassifikation af personlighedstyper samt de forhold der udvikler sig imellem dem. Den blev grundlagt i 1970'erne af det sidste århundrede af en sådan sociolog som Ausra Augustinavichyute. Og denne typologi skabte mange ægte interesse. Så det er nødvendigt at fortælle om dette koncept på et enkelt og forståeligt sprog og forstå dets principper.

definition

Så hvad er socionics, det er forståeligt. Nu skal vi udvide dette udtryk mere detaljeret.

Formålet med dette koncept er, at enhver person kan finde ud af sin individuelle socioniske type og på basis af resultatet og læsekarakteristika (som regel med nogle retningslinjer for en bestemt vej, rådgivning) vælge en måde at selvrealisere på.

Mange kritikere og forskere siger, at socionics allerede er en selvstændig disciplin, der ikke tilhører psykologi, men går langt ud over det. Du kan sige andet. Socionics er en unik og unik videnskab, der ligger, hvor informatik, sociologi og psykologi krydser.

Anvendelse af disciplinen

Socionics er ikke kun en disciplin, der har udviklet socioniske typer. Det er også en videnskab, der har fundet anvendelse på visse aktivitetsområder. For eksempel i Rusland udføres der ofte en socionisk test, når medarbejderne rekrutteres. Det sker også, at metoder baseret på principperne i denne disciplin anvendes i pædagogik. Professionel orientering, konfiguration og dannelse af kirurgiske hold af "førstehjælp" - heri fandt hun også sin anvendelse.

Selv sociologi bruges i lingvistik. Baseret på sine principper præciseres sprogtypens systemtypologi . Samtidig isoleres og analyseres linguosociologiske typer. Men dette er en helt anden "industri".

Og selvfølgelig, politik. På dette vigtige aktivitetsområde er dette begreb allerede begyndt at blive brugt.

Mentale funktioner

Socionics er en usædvanlig test. Det kan virke simpelt (selvom det faktisk er det), men for at gøre det så forskede forskerne forskellige eksperimenter og studerede menneskelig tænkning.

Typer af personlighed identificeres ud fra sådanne egenskaber som intuition, sensation, følelse og tænkning. Og de har deres egen definition. Så tænkning er for eksempel en funktion, der bringer information og data til en konkret begrebsmæssig forbindelse. Følelsen er karakteriseret lidt anderledes. Det giver dette indhold en vis værdi. Dette refererer til den moralske komponent. Det vil sige, en person modtog information (tænkning), behandlede den og konkluderede - det er dårligt eller godt, smukt / grimt, middel / ærligt osv. Dette er følelser.

Nu følelsen. Et synonym for ordet "perception". Menneske, der bestemmer konklusionen (som nævnt ovenfor), styret af fornemmelserne.

Og det sidste er intuition. Den funktion, hvormed en person opfatter noget uden at tænke. Du kan sige ubevidst. Det er bare, at han mener det.

Baseret på disse funktioner, eller rettere på, hvordan de kombineres i en bestemt persons bevidsthed og i hvilke mængder, og den socioniske type bestemmes.

"Don Quixote", "Dumas", "Hugo" og "Robespierre"

Dette er de første fire typer, som jeg gerne vil snakke om. Der er 16 i alt.

Så, "Don Quixote" (han er også "Seeker"). Tilknyttet til denne type mennesker er karakteriseret som intuitive-logiske ekstraverts. Fremragende arrangører, personer, der forsøger at være nyttige, fans af spænding, har brug for konstant spænding og altid farende for udsigterne.

"Dumas", han er også "Mediator". Disse mennesker er sensorisk-etiske introverter. De er venlige, de kan lide kunst og natur, de er opmærksomme og omsorgsfuldt, de nægter sjældent, de elsker at hjælpe og kan ikke lide at skille sig ud fra mængden. Desværre er disse slags og oprigtige mennesker sjældne i dag. Dette har allerede vist sig socionics. Tabellen over relationer viser, at det ideelle par (dobbelt) for sådanne mennesker er "Don Quixote", som blev beskrevet ovenfor. Faktisk supplerer de perfekt efter hinanden.

"Hugo" og "Robespierre" - de er "entusiast" og "analytiker". Etisk-sensorisk udadvendt og logisk-intuitivt introvert. Komplementere hinanden perfekt fra et psykologisk synspunkt. En ildfuld, følelsesmæssig, ufattelig ordensbevis og en rationel kæmper for retfærdighed med udviklet logik er en meget farverig kombination, som socionics viser. Kvinder og mænd, der mødes i en sådan kombination, er ganske interessante par.

"Hamlet", "Maxim", "Zhukov" og "Yesenin"

De to første typer er "Mentor" og "Inspector". Og de er også dualer. "Hamlets" er seriøse og fokuserede på deres personlighedsproblemer. Socionics viser, at disse mennesker kan klare noget, hvis de er forberedt på situationen og finder en løsning. Klart opdele det gode og onde og det dårlige vil aldrig ufortjent.

"Maxim Bitter" - ædru realister, der aldrig ændrer deres synspunkter. Generelt. Derudover er de ret hemmelighedsfulde. For dem betyder "mine" kun "mine". De er hårdføre, vedholdende i karakter, nogle gange endog hensynsløse. Og følelsesmæssigt.

"Zhukov" og "Yesenin" - dette er også et interessant dobbeltpar. "Marshals" er stærke vilje og målbevidste mennesker, der er interesserede i at nå målet. Fryg ikke, følelser og andre stærke følelser. "Yesenin" er for ham et ideelt dobbeltpar, fordi netop disse individer er krigere for følelsesmæssig emancipation. Meget subtilt føler resten. Romantikere, der forfølger inspiration. En mand med en socionisk type "Yesenin" bliver det, hvor så få hårde og seriøse "Zhukov" manglede.

"Napoleon", "Balzac", "Jack" og "Dreiser"

Dette - den næstsidste "kvartet", som giver os socionics. Sammenhængstabellen viser, at disse typer virkelig supplerer hinanden fuldt ud.

Efter alt er "Napoleon" og "Balzac" - faktisk et unikt par. En aktiv, energisk æstetisk og venlig hjerte intellektuel. "Balzac" bliver et ideelt par til "Napoleon", fordi det har brug for nogen på den side, der ville blive en "anden halvdel" med det samme. Det vil sige, han ønsker ikke at tilpasse sig en partner. Og i dette dobbelte par er det helt muligt.

"Jack" er en sand workaholic, en romantiker, der elsker eventyr, en utrættelig optimist og bare en person, der elsker livet. Hvad fortæller socionics os? Forbindelser med "Jacks" er fremragende med "Dreisers". Fordi de er høflige, taktfulde mennesker, beskedne, loyale, kærlige. Generelt vil "Dreiser" "Jack" nødvendigvis gerne juble for at vise et rigtigt begivenhedsfuldt liv. Som regel er sådanne par stærke.

"Stirlitz", "Dostoyevsky", "Huxley" og "Gaben"

Dette er de sidste fire af socioniske typer. "Stirlitz" - folk der kan handle logisk og rimeligt. De er selvsikker og tolererer ikke nogen forsinkelser. Også "Stirlitz" - en ivrig modstander af sned, meanness og uærligt spil, uanset hvad det er. "Dostoevsky", betragtes som et ideelt socionisk par "Stirlitz", er ejerne af en meget følsom og subtil sjælorganisation . De nægter aldrig og forsøger at hjælpe alle. Og virkelig, disse mennesker er i stand til at blive et godt par "Stirlitzes" - de vil være i stand til at lære dem at være mere følelsesmæssige og blødere i situationer, hvor det er umuligt at opbygge relationer uden dette.

"Huxley" er en lidenskabelig entusiast. Emosionelle, aktive, som sjove virksomheder og eventyr. Og alt afhænger stadig af deres humør. "Gaben", hans dobbelte er en selvstændig person, der ikke vil arbejde uden noget formål. De har et virkelig gavnligt forhold til Huxley. En anden lærer dig hvordan man styrer følelser (når man skal tilbageholde sig, og når man ikke behøver at gøre det), og den anden skubber din partner til aktiv aktivitet.

konklusion

Så det skal bemærkes, at hver type har en detaljeret egenskab, og alt det, der er beskrevet ovenfor, er kun kort og for almindelig bekendtskab. Og endelig vil jeg gerne foretage en reservation, at fra de nævnte "dueller" ikke nødvendigvis viser sig at være kærlighedspar. Kolleger, kammerater, venner - vi mener generelt forholdet mellem mennesker! Når alt kommer til alt, er "dueller" kun visse par, der er ideelle ud fra det psykosociologiske synspunkt, der supplerer hinanden.