Stalins død og kampen om magten

Stor leder og lærer, jern mand, despot, diktator, tyran og undertrykker ... Det er ikke alle de skældsord, som den dag i dag tildeles kammerat Iosifa Vissarionovicha Stalina. Men om det er godt eller dårligt - navnet på denne fremragende politiker, der siden slutningen af 1920'erne til sin død i 1953, ledet af den sovjetiske stat, kender og husker det store flertal af lande. I alle de år af hans regeringstid var der mange væsentlige begivenheder, der har påvirket forløbet af historien om både Sovjetunionen og resten af verden. Industrialisering, fordrivelse, masse undertrykkelse, den Store Terror, sult, Anden Verdenskrig - er kun en lille del af, hvad "en hånd" denne mand. Derfor Stalins død kastet vant til det diktatoriske regime af de mennesker i chok: folk kender ikke til at nyde det eller ej, de var på et tab. Men ikke forveksles håndlangere leder. Siden Stalin, hvis død var forårsaget af en pludselig slagtilfælde, ikke forberede en udskiftning, og den gradvise overdragelse af magten til den ene eller anden af hans assistent skete ikke, så hun begyndte at kæmpe for alle og enhver. De vigtigste kandidater i denne kamp viste sig at være tre personer: Georgiy Maksimilianovich Malenkov, Nikita Sergeevich Hruschev og Lavrenty Pavlovich Beria.

Som et kompromis blev myndighederne på dette tidspunkt proklamerede politik med kollektiv ledelse. GM Malenkov, taler i juli 1953 i Plenum af SUKP centralkomité, påpegede, at ingen turde ikke og bør ikke være en udfordrer til rollen som en efterfølger, fordi kun fast, sammenhængende team af partilederne kan fungere som sådan. Men Malenkov, Khrusjtjov, og Beria tilhørte en generation af nomenklatur, dannet som følge af partiets udrensninger og omrokeringer 20-30s. Det var vilkårene for den eneste magt Stalins regime, og denne situation har indpodet i dem sådan model organisering af landets ledelse.

Stalins død har gjort store justeringer i processen med udvikling af USSR. Ved afslutningen af Anden Verdenskrig var nødvendige reformer, og de er dukket op. Men på trods af den proklamerede Malenkov princip om kollektiv ledelse, tog prioritering myndigheder stadig sted. Som GM Malenkov var på posten som premierminister, han er også leder af statsapparatet, og derfor var den første blandt ligemænd. Mindre betydelig position i hierarkiet tjente NS Khrushchev: han førte partiet apparat som sekretær for centralkomiteen.

Som for Beria, var han en meget kompleks og tvetydig position i denne triumvirat: den enorme magt koncentreret i sine hænder. Han var i spidsen for indenrigsministeriet, kombineret med Ministeriet for statens sikkerhed. Samtidig var han på posten som første næstformand i Ministerrådet. Lavrentiy Beriya var en af de første, der forsøgte at præsentere sit syn på ændringen i mange aspekter af politikken. Han var en tilhænger af forsoning med Jugoslavien, tilbød at bidrage til Tysklands genforening, selv for en borgerlig grundlag, stod for selvstændiggørelse af de sovjetiske republikker, etc. Stalins død og personlige ambitioner og evner tillod Beria at gennemføre deres ideer, men før denne figur af frygt for højtstående embedsmænd førte til den enstemmige sag mod ham. I juli 1953 blev Beria anholdt, anklaget for forræderi og forsøgt sammensværgelse var rettet mod at gribe magten. Erklæret fjende af folket, blev Lavrenty Pavlovich dømt til døden.

Som et resultat af Stalins død og kampen om magten har ført til, at Malenkov simpelthen skubbet til side på grund af hans manglende evne til at holde magten, som på daværende tidspunkt begyndte at "rydde op i deres hænder" parti. Khrusjtjov, der blev udnævnt til førstesekretær for partiet centralkomité, viste sig at være mere indflydelsesrig, magtfuld og karismatisk leder, hvis personlige kvaliteter, evne til at udtrykke ideer enkelt og effektivt, og foreslog væsentlige ændringer til den stil af arbejdet i Party organer haft en positiv effekt på masserne. Hertil kommer, at Stalins død og Khrusjtjov magtovertagelse førte til sådanne reformer som gradvis ophævelse af personligheden kult, overgangen til mere fleksible ordninger og forhandle politik, en afvigelse fra økonomiske isolation, begyndelsen af samarbejde og fredelig sameksistens med andre lande.