Storbonde - hvad er det? Hvad var dens rolle i Rom?

Storbonde - hvad er det? Hvad var dens rolle i Rom? Det ser ud til, der kan være lettere at besvare dette spørgsmål. Men synspunkter forskere om dette emne divergere. Hver fortolker begrebet godser på sin egen måde. Overvej nogle af fortolkningen af dette begreb i flere detaljer.

Storbonde - hvad er det?

Hvis du oversætte ordet bogstaveligt, så får vi den "store ejendom." Ved første øjekast, det er ret simpelt. Men moderne historikere har foreslået flere muligheder for at definere storbonde. De var baseret på det faktum, at "det store ejendom" kan kaldes stationen og 100 Syd og 1000 Syd.

For eksempel, K. Bucher mente med store storbonde økonomi, dvs. oikos med et stort antal slaver. Slaver blev inddelt i grupper, der er ledet af vejledere. Disse igen, boede i barakker. Og Graves, der giver definition, understreges, at storbonde er en slags fusion af små jordlodder til én stor økonomi. En Schulten en anden mening. Han hævder, at de storbonde - et stykke jord, som blev brugt som en græsarealer. Men over tid, blev dette begreb forvandlet på grund af det faktum, at tildelingen var opdelt i separate afsnit. Men godsejerne kaldte den mand, der ejede godserne i forskellige dele af Italien. Men senere begyndte det at blive kaldt den jord koncentrationsprocessen, og begyndte at dukke store godser.

Bestemmelse af storbonde i forbindelse med det økonomiske liv i romerske samfund

I papirer Weber latifundias modsætning mellemnavne, der er beskrevet Cato. Især blev det bemærket, at de storbonde - en kompakt, sætte en temmelig stor størrelse-intensive form for ledelse og rationelt organiseret arbejdskraft slaver.

. J. Salvioli opfattelse, at de storbonde - sættes, overskud fra som overskrider en families behov, og at hun ikke kunne klare alene. Da Cato overvejede storbonde sat i 150-200 Syd. De mest udbredte modtaget godser i tyndt befolkede områder. Det er bemærkelsesværdigt, at de brugte en omfattende metode til landbrug. Generelt storbonde - en slags feudale forfædres land, godser ligner Karl den Stores tid.

To typer af store godser - hvad er forskellen?

Sovjetiske forskere gennemførte grundforskning på de romerske storbonde. Så M. Rostovtsev er to typer af gårde. Den første type - er de store godser, som var signifikant bedre end dem, der er beskrevet Cato økonomi med tusindvis af slaver, master villa, cola, plove, og selv landsbyen, hvor de levede slaverne, der arbejdede plantagerne. Over tid, godserne, organiseret for denne type arbejde udelukkende på markedet af den kapitalistiske model. Campanianske storbonde - det er den anden variant af organiseringen af ledelsen. Dette er ikke en enkelt stor ejendom, og indsamling af flere små områder. De blev organiseret efter den type findes i nærheden af de små villaer i Pompeji.

De var i virkeligheden, kapitalistiske virksomheder. Men denne variant af organiseringen af store godser var atypisk for Rom og mødte sjældent.

Er det sandt, at de storbonde har ødelagt Italien?

Som i mange tilfælde kan en fejl i oversættelsen medføre at en større fejl. Analyse sætningen «lalifundia perdidere Italiam», som er ejet af Plinius den Ældre, M. Reinach påpeger, at det skiller sig ud fra den generelle kontekst, hvis oversatte det som "godser har ødelagt Italien". Dette utvivlsomt peger på den beklagelige tilstand af landbruget i Italien, og M. Reinach foretrækker at oversætte denne sætning som "Italien begynder at miste storbonde". Med andre ord, er store slave godser forværres. Desuden er denne proces sker ikke kun i nærheden af kapital, men også i provinsen. Under alle omstændigheder kan vi sige, at de storbonde - det er en stor grund med slaver arbejder på det.