Strafansvar for forbrydelser mod militærtjeneste

Begrebet forbrydelser mod militærtjeneste er angivet i art. 331 t. 1. Det omfatter almindelige symptomer på adfærd, som kodeksen. Emnet for forbrydelser mod militærtjeneste - en særlig.

oversigt

I straffeloven af forbrydelser mod militærtjeneste defineres som adfærdsmæssige handlinger, der krænker den normative orden ophold i solen De kan være engagerede borgere, som er i rækken af hæren på en kontrakt eller en appel. Som genstand for forbrydelser mod militærtjeneste kan fungere som den person i reserven, der deltager i træningslejren. Tilstedeværelsen i lovgivningen i formuleringen afhænger af en række af dens funktioner, behovet for at skelne fra resten af de handlinger. Lige så vigtigt er indflydelsen af de traditioner i den russiske militære og strafferet.

offentlig fare

Det udtrykkes i skader på enten dannelsen af en trussel mod skade for den enkelte, staten, samfundet og beskyttet ved lov. Specificiteten af den fare, der adskiller forbrydelser mod militærtjeneste, er en trussel mod sikkerheden i landet. Som det ser status for beskyttelse af staten fra eksterne eller interne trusler.

Karakteristik af forbrydelser mod militærtjeneste

Disse formuleringer varierer specifik ulovlighedsgrad. Et sådant træk er fordi da de fungerer kun leveres i Sec. 33 handlinger, hvis de begås borgere om forkyndelse eller opholder sig i reserven, som ligger på militær uddannelse. Specificitet ulovlighedsgrad af præparaterne også ligger i det faktum, at alle de dispositioner elementer er tæppet. I denne henseende er essensen af hver handling reguleret ved særlige regler, overtrædelse af hvilket gør det til en forbrydelse. For forbrydelser mod militærtjeneste kan hun blive straffet i ansigtet, hvis det modsatte er bevist. Specificitet af de betragtede kompositioner adskiller kun indholdet af skyld. Det afspejler karakteren af den handling. Indholdet af skyld begået forbrydelser mod militærtjeneste i en kampsituation eller under indsamling, er, at borgere, der handler uforsigtigt eller bevidst, bevidst eller ikke bevidst (med det forbehold, der skulle have været) ulovligheden af deres adfærd.

vigtig faktor

Strafansvar for forbrydelser mod militærtjeneste gældende, hvis alle disse egenskaber i koden. Hvis mindst en af dem er ikke at straffe en borger i kunst. 331 er umuligt. Det vil ikke blive betragtet som en forbrydelse mod militærtjeneste i adfærd, der udgør en offentlig fare, men ikke forstyrrer den etablerede orden af opholdet i rækken af de væbnede styrker eller af de afgifter, mens på lager.

Forskelle fra misdemeanors

Forbrydelser mod militærtjeneste skal adskilles fra disciplinære overtrædelser. I nogle tilfælde, deres interne og eksterne tegn ligner hinanden. Som store separerende kriterier er: offentlig fare og specificitet ulovlighed. Militære lovovertrædelser, der betragtes kriminel kun uretmæssig adfærd, sæt Ch. 33. I dette tilfælde vil anerkendelsen af ulovligt sådan afhænger overtrædelsens måde at beskrive de elementer i sammensætningen er normal. De kan afspejles præcist, for eksempel anvendelsen af den skade af middel tyngdekraften til sundhed, brug af et våben, hensynsløs forårsager døden. I sådanne tilfælde, installere en forbrydelse mod militærtjeneste er nemt. Symptomerne kan udtrykkes evaluerende begreber. For eksempel kan det være væsentlig skade for de tjenestens interesse. I sådanne situationer, etablering af kriminelle ulovlighed for hver specifik handling afhænger af den konsekvensanalyse, der er opstået som følge heraf. I nogle tilfælde, selv om overtrædelsen omfatter de elementer i sammensætningen, fastsætte en forhøjelse af Ch. 33, men behandles som en disciplinaersag. Det er underlagt den ubetydelighed af loven. Det er opførslen af den person formelt indeholder tegn på nogen sammensætning, men ikke når graden af fare, kan vi overveje det under straffeloven. Forbrydelser mod militærtjeneste, selvfølgelig, er mere en trussel end disciplinær. Ubetydelighed bør udelukke kriminel adfærd.

Udgør en forbrydelse mod militærtjeneste

RF er en tilstand, der hører til den store opmærksomhed på sikkerheden på sit område. Dette er en af de vigtigste årsager, der fører til udvælgelsen af disse handlinger i et særskilt kapitel. Sammensætningen af krigsforbrydelser er en ordning med obligatoriske subjektive og objektive elementer i lovgivningen. Deres symptomer udgør en offentlig fare overfald en person, der er i hæren eller i træningslejren, sikkerheden i landet. Begrebet sammensætningen af en krigsforbrydelse kræver tilstedeværelsen af en ensartet for de øvrige elementer i de kriminelle handlinger. Hver af dem har juridisk relevante kriterier kompleks. Det er kombinationen af disse egenskaber gør det muligt at skelne en forbrydelse mod militærtjeneste fra enhver anden handling, der er fastsat i de øvrige kapitler i kodeksen.

obligatoriske skilte

Disse karakteristika gælder for alle formuleringer af krigsforbrydelser. er tegn:

• Objekt.
• Offentlig fare.
• Vine (i form af uagtsomhed eller forsæt).
• Opnåelse ansigtet alder, hvor der er et ansvar for en forbrydelse mod militærtjeneste.
• Bo borger i hæren eller på træningslejr.

valgfrie funktioner

Under dem til at forstå de kriterier, der anvendes til formulering af ikke alle, men kun nogle af kompositionerne. Valgfri funktioner gør det muligt at karakterisere en krigsforbrydelse, yderligere egenskaber. De udtrykker specificitet handling. Disse egenskaber er:

• Emne overfald.
• En kausal sammenhæng mellem effekter og adfærd gerningsmanden.
• Stedet, tid, midler og instrument af loven.
• Tilstedeværelsen af konsekvenserne af repræsenterer en vis fare for samfundet og staten.
• Formålet og motiv.

stabsfunktion

De definerer dens formål. Den forbrydelse:

1. Det fungerer som en fremgangsmåde til bestemmelse adfærd er ulovlig.
2. Den eneste faktiske og retlige grundlag for anvendelse af strafferetlige sanktioner.
3. Det gør det muligt at skelne den ene fra den anden handling.
4. Det fungerer som et teoretisk grundlag for kvalificerende adfærd.
5. Det tjener som et metodisk grundlag af viden om de handlinger, der er fremsat i kapitel. 33.

objekt

En forbrydelse mod militærtjeneste er et angreb på den etablerede orden af at være i hæren. Han blev nedfældet i forfatningen, love og andre industri regler. Rækkefølgen i dette tilfælde fungerer som en form for aktivitet af det militær-tjeneste natur. Dens vigtigste formål anses for at være statens sikkerhed: state beskyttelse af uafhængighed, territoriale integritet, forfatningsmæssige orden, de suveræne interesser i landet. Den er forsynet med forberedelserne til beskyttelse og direkte væbnet beskyttelse. Streng overholdelse af rækkefølgen af ophold i hæren fungerer som en nødvendig forudsætning for realiseringen af de problemer, som staten militære organisation står over for.

klassifikation

Proceduren, hvorefter personer tjener, fungerer som en generisk objekt Overgreb etableret kapitel. 33. Det er klassificeret i typer, der er forbundet med visse komponenter af kampberedskab som den vigtigste faktor for sikkerheden i staten. I tråd med denne opdeling af soldater, der er ansvarlige for forbrydelser mod militærtjeneste der foreligger en overtrædelse efter ordre:

1. Lovpligtig forhold mellem personer, der er i de væbnede styrker (art. 332-336).
2. Bo i hæren (v. 337-339).
3. Besparelser på ejendommen (art. 346-348).
4. Pådrage sig en særlig service (340-345).
5. Anvendelse af militær teknisk karakter (349-352).

Yderligere funktioner i objekt

I nogle formuleringer er der en indikation af sådanne karakteristika, hvorved det er underforstået de forskellige materialetyper formationer, skyldes enten for hvilke en særlig procedure formuleres værnepligt forhold. Disse omfatter især bære ammunition, våben, udstyr, radioaktive materialer, sprængstoffer og andre genstande og stoffer, som har en øget fare for andre.

Formålet med

Det afspejles i den ydre manifestation af socialt farlig adfærd, der krænker på rækkefølgen af passagen af værnepligt (militær sikkerhed). Det omfatter fælles træk for alle sammensætninger: handling, kausalitet, konsekvenser, tid, metode, instrument sted midler og andre omstændigheder. Karakteristisk for den objektive aspekt af angreb på militære sikkerhed har en vis specificitet. Det er forårsaget af den direkte genstand for ulovlig adfærd. Som et væsentligt element i enhver del af en krigsforbrydelse handlinger handling. Det indebærer handling eller passivitet, altid er en krænkelse af reglerne for at være i hæren, der er fastsat i de relevante bestemmelser.

effekter

Deres tilgang involverer de fleste forbrydelser mod sikkerheden. Skadelige virkninger i sådanne formuleringer særligt. Deres karakter bestemmes også i overensstemmelse med de særlige kendetegn ved genstanden for forbrydelser, der krænker reglerne i service- eller uddannelse gebyrer. Disse indbefatter for eksempel indbefatte:

• Svækkelsen af kampberedskab af enheder.
• Undladelse af at udføre opgaver. De, til gengæld, alt efter omstændighederne kan være kamp eller kamptræning.

Indhold truer samfundets skadelige virkninger i sådanne formuleringer kan være:

1. Fysisk. Det udtrykkes i sundhedsfare ved resistens overfor officererne for tvang eller til en pligtforsømmelse.
2. Ejendom. Disse virkninger er udtrykt i skade / ødelæggelse af materielle aktiver i enheden.
3. Organisering. Det er for eksempel den fejlslagne militære aktiviteter på unddrage udførelse ordrer.
4. Moral. Disse virkninger er udtrykt i ydmygelse af værdighed og ære at tjene til at tegne ham fornærmelser.

Et særligt træk ved de anførte sammensætninger i Sec. 33 - Tilstedeværelse af organisatorisk skade. Således det sker uanset hans instruktioner som handlingen attribut. Enhver forbrydelse mod den offentlige orden indsigelse mod militærtjeneste er altid medfører skade på de organisatoriske regler i militær sikkerhed.

årsagssammenhæng

Det fungerer som et obligatorisk element af de handlinger med materialesammensætningen. Årsagssammenhæng er kendetegnet ved fælles træk er fælles for alle formuleringer. I den pågældende handling, der vedrører overtrædelse af en speciel ordre, en kausal sammenhæng har nogle særheder. De er forårsaget af socio-juridisk, indirekte og sandsynligheden for sin karakter i disse formuleringer. Lige så vigtigt i klassificeringen er: sted, mode, penge, tid, pistol, miljø og andre faktorer og betingelser, hvor forbrydelsen er begået.

Personer, for hvilke straffen

I henhold til art. 331 som subjekter kan handle soldater, der er i hæren på en kontrakt eller en appel, samt borgere, der er tilbage, i perioden med militær træning. En person, mod hvilken straffen kan anvendes, ud over de generelle attributter (alder og tilregnelighed) bør besidde særlige kriterier. Disse omfatter primært direkte eksponering til de afgifter eller på tidspunktet for forbrydelsen. Er afgørende for at bestemme området for personer, til hvem den gældende straf under artikler Ch. 33, er defineret som de første og endelige øjeblikke.

Borgere, der bor i reserven, der passerer gebyrer

I henhold til art. 2 loven om status for soldater, sådanne personer fundet at være i rækken af hæren på den måde og i de tilfælde, der er fastsat ved lov. I visse situationer, disse mennesker kan blive straffet for forseelser med skilte fungerer formuleringer er specificeret i Sec. 33. Retsforfølgelse af disse personer er udført med visse restriktioner. De er forårsaget af det konkrete indhold af reglerne i kapitel. 33, detaljerne i deres status, funktioner i passage gebyrer.

speciel person

I nogle formuleringer af militære forbrydelser som emner, der ikke er fastsat, men kun visse kategorier af ansatte. For eksempel anføres det i teknikken. 332-334. I overensstemmelse med artiklerne, emnet for Overgreb i størrelsesordenen underordning stikker medarbejder, der er i et underordnet forhold til offeret (ansvarshavende). Kompositionerne involverer brud på rækkefølgen af udførelsen af særlige opgaver, kan den udøvende kunstner kun være borger, som er inkluderet i den passende påklædning for reglerne.

For mere information,

Personer, der ikke hører til den kreds af emner af militære forbrydelser (civile) kan også være involveret i sin kommission sammen med medarbejderne. I sådanne tilfælde er det brugt som en straf til arrangørerne, anstifter, medskyldige i de relevante artikler i kapitel. 33. De nævnte personer kan ikke handle som co-udøvere af militære forbrydelser.

vin

Det er en del af subjektive strafbare handlinger mod militær sikkerhed. I disse præparater vinen afspejler de specifikke handlinger og de konsekvenser, den forårsager. Den skyldige ene eller anden måde (afhængigt af formen) henviser ikke kun til socialt farlig adfærd, og resultaterne, der opstår på grund af sin handling. Han er involveret i den handling, danner overtrædelse af ordren, hvorefter du tjener i de væbnede styrker, samt virkningerne af som er udtrykt i skader på bekæmpe kapacitet af enheder, sikkerhed af staten.

Afklaring af begreber

På det lovgivningsmæssige plan faste centrale definitioner, der anvendes i Sec. 33. Især den føderale lov № 53 som soldater anerkender borgere, udenlandske, herunder (i nogle tilfælde), der strækker sig værnepligt og på frivillig basis (i overensstemmelse med kontrakten). Af stor praktisk betydning er det føderale lov nummer 58. Den fandt, at militærtjeneste er en professionel aktivitet af en tjeneste karakter af de borgere, der bor i de militære stillinger i de væbnede styrker, andre tropper, særlige enheder og organer der er bemyndiget til at gennemføre de funktioner sikkerhed og forsvar af staten. Begyndelsen og slutningen af perioden er defineret i Federal Law nummer 53. Hold til ansvar kan være en hvilken som helst person, der opfyldte forkyndelsen, forudsat at overtrædelsen er begået under dets passage, og forældelsesfristen ikke er udløbet.