"The egern i et hjul": oprindelse, betydning og moral. God eller dårlig til at være "et egern i et bur"

Folk har en masse besvær. Hvordan defineres denne tilstand? For eksempel, en mand kører frem og tilbage, frem og tilbage, og så hele dagen. Om det, kan du blot sige "cool ligesom et egern i et bur." Vi vil nu forsøge at adskille, hvad enten godt være en "egern".

oprindelse

De fleste af de faste udtryk kom ind i sproget i de orale folkemusik kilder. Andre forblev som et minde om visse historiske begivenheder, såsom sætningen "Filkin charter." Og formsprog "som et egern i et bur" - en litterær oprindelse.

I. A. Krylov og udtryk (værdi)

Værdien af udtryk er tæt forbundet med dens litterære kilde. Så først er det værd at minde om historien fabel.

Forestil dig en ferie fair. Blandt anden underholdning eksponere og egern i et bur, løber hun, løber, og alle i en cirkel. Til denne underholdende billede observeres og spørger Thrush proteiner, og hvorfor er hun gøre dette? Hun siger, at er en mester på fri fod. Med andre ord, det er meget travlt. Drozd kiggede og sagde filosofisk: "Det står klart for mig, at du kører - og alle i samme vindue, du er"

Selvfølgelig, at John A. ikke forsømme sin moralske fabel, og siger, at det er dedikeret til de mennesker, der kiggede meget travlt, men i virkeligheden er ikke bevæger sig fremad.

Fable "Egern i et hjul" fornærmende nok, mener vi, at læseren forstod det helt.

Når folk sammenligner sig til proteiner på, hvad der står?

Den siger, først og fremmest, at personen enten træt eller han indser det meningsløshed af hele hans værk, men at komme ud af denne "hjul" havde ingen mulighed. Årsagerne kan være forskellige.

Paradokset i den moderne verden er, at fabel om et egern som et liv modelbeskrivelse er nu egnet til mange mennesker. For eksempel dagens talkshow: mange seere forstå, at det er et produkt ikke er af højeste klasse, og ikke desto mindre er det stjerner er ikke falde, indsamle og overføre det offentlige. Problemerne i sådanne programmer den mest enkle og dagligdags, og folk alle ser det samme.

Nu forestille sig, hvor mange mennesker, du har brug for at køre en sådan transmission? Og du kan også være sikker på, at de ansatte i programmet Dzherri Springera (analog transmission Malakhov) føler små pelsdyr i et lukket rum. Hvad skal man gøre? Nogen har brug for og i et sådant arbejde.

Den moderne verden gør en person i "egern i et bur"

På den ene side, vores verden er enorm - taget magten selskab, på den anden side - Jorden er blevet meget stor, vi kan nu, takket være internettet og tv, i løbet af et øjeblik, selvfølgelig, næsten, til at bevæge sig næsten overalt i jorden. Disse to resultater af civilisation, der er åbenlyse mangel: manden blev en sådan en myre, der muliggør kommunikation mellem mennesker.

Og ved første øjekast det meste af den menneskelige aktivitet synes meningsløs og unødvendig. Men denne opfattelse er ikke helt rigtigt. Ja, manden sidder på kontoret eller besvare opkald, lidt er besluttet, men hvis selv for et øjeblik kastede sin unødvendig og ikke meget behageligt job, sammenbruddet af selskabsskatten. Men bare rolig: folk ikke gør, fordi de fleste hæger sin plads.

Moralen er, at vores verden har behov for "proteiner", fordi kun de, og drej den. Nu er sådan en gang i menneskets historie, at "det er nødvendigt at køre meget hurtigt for at forblive på stedet" - et tilbud Lewis Carrolls længe gået til folket og er blevet en af verdens kulturarv. Og det kunne ikke være bedre egnet til at beskrive den nuværende situation.

Som for resten, vi håber, at læseren forstår: at sammenligne "som et egern i et bur" havde en negativ værdi. Men nu er verden er så stor, og sagerne på alle så meget, at hver af os på sin egen måde er nu "protein", og intet offensiv i det længere. Vi vil bare nødt til at tage vores skæbne.