Gennem hele det 19. århundrede, spørgsmål om indførelsen af forfatningen og afskaffelsen af livegenskabet var de mest relevante. Hver kejser havde sit syn på dem, men de deler alle en erkendelse af, at bonden spørgsmål er det mest presserende. Dekret om forpligtet bønder - en af de mange løsninger projekter.
I den historiske kontekst
Tronbestigelse af Nicholas Jeg var præget af oprør Decembrists. Deres vidnesbyrd i løbet af undersøgelsen viste, at, sammen med en række politiske krav fra medlemmer af bevægelsen er mest opfordrede til afskaffelse af livegenskabet. Samtidig fik vi gode argumenter og økonomisk og civil, og åndelig forstand af årsagerne til behovet for at gøre bønderne fri så hurtigt som muligt. Strengt taget en sådan tilstand opgave sat sig en anden Alexander den Store. Men på grund af de interne politiske konflikter, en aktiv udenrigspolitik og utilfredshed hos store jordbesiddere personlige frihed bønder fik kun i de baltiske lande. Dekret om de forpligtede bønder er en af mange under regeringstid af Nicholas. Bring spørgsmål til offentlig debat, han ikke gjorde det, og handlet af hemmelige udvalg. I 30 år var der ti, men deres beslutninger vedrørende private forhold.
på bonde spørgsmål udvalgene
Nicholas I er mere konservativ, men som du ved, selv de konservative er på vej med reformen, når det er nødvendigt at opretholde det eksisterende system. Den første bonde hemmelige komité blev etableret allerede i 1826, det omfattede sådanne kendte figurer fra Alexander æra som MM Speransky og VP Kochubey. 6 år hans arbejde blev det teoretiske grundlag for fremtidige udvalg, men intet har ændret sig i den situation, livegenskab. Ved siden af udvalget i 1835 udviklet projektet for frigørelse af systemet, i virkeligheden, en fuld fordrivelse af bønderne. Denne stat kunne ikke gå, fordi bønderne var den vigtigste skatteyder. Resultatet af aktiviteterne i det næste udvalgsmøde blev et dekret forpligtede bønderne (1842). Følg de hemmelige organer anses private spørgsmål af gården, om muligheden for at erhverve jord livegne og andre.
dekret Egenskaber
For det første skal du straks bemærkes, at dekretet om forpligtet bønder ikke forudsat bindende dens gennemførelse og anbefaling. Det vil sige, han gjorde det muligt, og hvordan de skal handle jordejere - er efter forgodtbefindende. Som et resultat af ti millioner livegne overført til skylde, men fri fra femogtyve til syvogtyve tusind mennesker. Dette kaldes i dagligdagen hverdagen "dråbe i havet." For det andet dekret om de forpligtede bønder forsøgte at tage hensyn til alle parters interesser. Landmænd fik civil frihed, staten modtog normale skatteydere og grundejere var ejerne af jorden. For det tredje, denne afgørelse til en vis grad var imod berømte dekret "på de frie kultivatorer", som giver den frigjorte jord til bønderne for løsepenge. Landet var fastsættes strengt som tilhører udlejere.
Indholdet af dekretet
Dekret om de forpligtede bønder tilladt udlejere til at lade bønderne til frihed ved at underskrive en pre-kontrakt med dem. Det sagde den mængde jord, der overføres til brugen af bønderne, såvel som antallet af dage med livegenskab og mængden af afgifter, der skulle den tidligere livegne ejer af jorden, dvs. grundejeren til brug. Denne aftale skal godkendes af regeringen og ikke ændre derefter. Således kan udlejeren ikke kræve landmændene mere for leasing af jord. Samtidig, et dekret forpligtet bønder tilbage af formueforhold højre ypperste i retten og alle politiets funktioner. Det betyder, at magten i landsbyerne, på samme måde som før, tilhører Herren.
konsekvenser af dekret
På trods af regeringens forventninger, offentliggørelse af dekretet om de forpligtede bønder havde meget lidt indflydelse. Selvom udlejere og reserveret jord til at give skylden for det, og beholdt magten i landsbyen, men de var ikke længere i stand til at øge eller mindske de opgaver bonde bedrifter. Derfor er de fleste af dem er ikke travlt med at drage fordel af den ret til at overføre til status af livegne forpligtet. Livet er forpligtet bønder ikke ændre sig væsentligt, men den vilkårlighed af adelen blev mindre betyder flere chancer for udvikling. Små beløb frigivet under dette dekret taler om sin minimal indvirkning på eksistensen af livegenskabet. Strengt taget, Nicholas indså, at problemet eksisterer, men den tanke, at det er meget farligt at røre ved, og vi må handle omhyggeligt.
Løsning på problemet med livegenskab
Vedtagelsen af dekretet om de forpligtede bønder var en mindre indrømmelse til offentlig indflydelse og de presserende opgaver udvikling af Rusland. Den Krimkrigen, som Rusland mistede viste behovet for reform. Folding revolutionær situation påvirkede overklassen, der med besvær, men til sidst aftalt med regeringen, at landmændene skal gøre gratis. Samtidig grundlaget for reformen var at frigøre bønderne fra jorden nødvendigvis, men for løsepenge. Dimensioner plots og indfrielsesbeløb varieres afhængig af regioner i Rusland, behøver bønderne ikke altid får nok jord, men stadig et skridt fremad er blevet gjort. Særlig kredit går til Alexander II, som var i stand til at bringe det begyndte at ende i en generel stemning af kritik fra både venstre og højreorienterede kræfter. Ud over afskaffelsen af livegenskabet dem andre vigtige reformer blev gennemført, har bidraget til udviklingen af kapitalistiske relationer. I historien, gik han ind som en "befrier".