Empirisme - det er bare en metode til at lære?

Empirisme - en filosofisk retning, som anerkender de menneskelige følelser og direkte erfaring som den dominerende kilde til viden. Empirister benægter ikke helt teoretisk eller rationel viden, men opførelsen af følgeslutninger gjort alene på grundlag af resultaterne af forskning eller registrerede observationer.

metodologi

Denne fremgangsmåde skyldes, at de ny videnskab XVI-XVIII århundrede (og på dette tidspunkt dannede de grundlæggende begreber i den erkendelsesteoretiske tradition) havde til at modsætte sig deres egen tilgang, i modsætning til veletableret praksis af den religiøse syn på verden. Naturligvis den anden vej end oppositionen a priori viden om det mystiske, det var det ikke.

Desuden blev det konstateret, at empirisme - det er også en praktisk metode til indsamling primære data, feltstudier og ophobning af fakta, der afviger fra den religiøse fortolkning af viden om verden. Empiri i den forbindelse vist sig at være en bekvem mekanisme, der giver en bred vifte af videnskaber, først erklære sin autocephaly i relation til mysticisme, og derefter og autonomi i forhold til den omfattende viden til at teoretisere for sene middelalder.

repræsentanter

Det menes, at empiri i filosofi har skabt en ny intellektuel situation, der tillod videnskaben for at få en god chance for selvstændig udvikling. Men man kan ikke benægte nogle meningsforskelle blandt empirister, at finde den optimale formel til at forklare den sensoriske opfattelse af verden.

For eksempel Frensis BEKON, som med rette betragtes som grundlæggeren af sansning, tanke, at empirisme - er ikke bare en måde at tilegne sig ny viden og få praktisk erfaring, men også en mulighed for at organisere videnskabelig viden. Ved hjælp af metoden til induktion , gjorde han det første forsøg på at klassificere alle kendte videnskab på eksemplet med historie, poesi (Filologi) og, selvfølgelig, filosofi.

Thomas Hobbes, til gengæld, mens de resterende inden for den erkendelsesteoretiske paradigme Bacon forsøgt at give en filosofisk søgen efter praktisk betydning. Men faktisk hans søgen førte til oprettelsen af en ny politisk teori (begrebet den sociale kontrakt) og derefter statskundskab i sin moderne form.

For George Berkeleys stof, det vil sige, rundt omkring i verden, ikke er objektivt eksisterer. Viden om verden kun er mulig gennem en fortolkning af sensoriske oplevelse af Gud. Således empirisme - det er også en særlig type mystisk viden, som var i strid med de grundlæggende metodiske principper andet Francis Bacon. Snarere er der tale om genoplivning af den platoniske tradition: verden er fuld af ideer og spiritus, der opfattes, men ikke til at vide. Derfor naturlovene - bare en "flok" af ideer og spiritus, ikke mere.

rationalisme

I modsætning til empirisme, rationalisme anerkendt teoretisk viden primær i forhold til praktiske erfaringer. Viden er kun muligt ved hjælp af fornuft og empiri - det er bare et tjek af rationalistiske konstruktioner, bygget af vores grund. Denne fremgangsmåde er ikke overraskende, i betragtning af den "matematiske", oprindelsen af den kartesianske metodologi. Matematik overdrevent abstrakte, og dermed - en naturlig fordel i forhold til rationel erfaring.

Hvad er enheden af synspunkter?

Det skal dog bemærkes, at empirisme og rationalisme i nyere tid sat sig de samme mål: befrielse fra den katolske, og faktisk religiøse dogmer. Derfor blev målet forenet - oprettelsen af et rent videnskabelig viden. Kun empirister har valgt den vej opførelsen af humanitære praksis, som derefter blev grundlaget for humaniora. Ud fra følgende betragtninger rationalister gik i fodsporene af naturvidenskabelig viden. Med andre ord, den såkaldte "eksakt" videnskab - et produkt af den kartesianske tankegang.