En væsentlig rolle personlighed i historien

Politikere, filosoffer, historikere, sociologer til alle tider og i hele den civiliserede verden er interesseret i problemet, "rolle personlighed i historien." I en nylig sovjetiske fortid sejrede marxistisk-leninistiske tilgang: den vigtigste drivkraft bag virksomheden er mennesker, de arbejdende masser. De danner et samfund klasser. Folk skaber historie og rejser blandt sine helte.

Med disse svært at argumentere, men kan ellers accenter. Samfundet til at indse vigtigt mål i sin udvikling, er afgørende med drev (mere om dette senere), lederne, høvdinge, i stand til før, dybere og fyldigere andre forudsige forløbet af den sociale udvikling, forstå formålet, at identificere vartegn og vinde over tilhængere.

En af de første russiske marxistiske GV Plekhanov hævdede, at den store leder "i, at det har funktioner, der gør ham mest i stand til at tjene de store sociale behov i sin tid, der opstår under indflydelse af generelle og specifikke årsager."

Hvad er det så, styret af kriterier, der definerer den rolle, personlighed i historien? Filosofien om at dømme efter den måde

a) hvor vigtigt ideer til samfundet genererer denne person,

b) Hvilke organisatoriske færdigheder hun har, og hvor meget er i stand til at mobilisere masserne i løsningen af nationale projekter

c) hvilket resultat at nå et samfund under vejledning af lederen.

De fleste overbevisende at bedømme rolle personlighed i russisk historie. Lenin førte staten er ikke mere end 7 år, men efterlod en betydelig avance. I dag anslås det, med et plustegn og et minustegn. Men ingen kan benægte, at denne person har indgået Ruslands historie og verden, påvirker livet for flere generationer. Evaluering IV-aktivitet Stalin bestået alle faser - fra tilbedelse, og derefter mange års tavshed - at den stærke fordømmelse og negation af alle sine aktiviteter, og igen for at søge det rationelle for handling "leder af hele tiden. " I de seneste år, liv LI Bresjnev alle er gjort nar af de "leder", og i løbet af de årtier blev det klart, at hans regeringstid vendte gyldne middelvej for Sovjetunionen, kun følgende pseudo-reformatorer har ikke kun været i stand til at formere sig de resultater, men også spildt skabt i efterkrigstidens årtier potentielle. Og i dag, vurdering af sine aktiviteter igen at ændre sig. Det ser ud til, at det samme vil blive en betydende ciffer på én gang, og identiteten af MS Gorbatjov. Han ville allerede være blevet en national helt og en anerkendt verden myndighed, hvis udtænkt af ham og hans team, "omstrukturering af 1985-1991 g" er ikke vist sig at være så katastrofale. Vi husker, hvordan mange "Yeltsinites" var i landet i halvfemserne, indtil det blev klart, at denne "demokratiske leder" med hans hold taber Rusland, bliver under kølerhjelmen af den amerikanske regering. Måske livet selv ændre, meget er skjult for øjnene af samtidige, men også udgivet en masse. Den, der har ører, lad ham høre.

Men i dag, ville det være godt at henvende sig til teorien om drev Lva Nikolaevicha Gumileva. I teorien ethnogenesis passionerede mennesker såsom energi overskud - de borgere, der har den medfødte evne til at modtage fra det ydre miljø mere energi end kun er nødvendig for specifik og personlig selvopholdelsesdrift. De kan give denne energi som en målrettet aktivitet, der tager sigte på en ændring af deres miljø. Angivelse øget passionarity karakteristisk for menneskelig adfærd og psyke.

Rolle personlighed i historien, under visse betingelser bliver deres motor , Grundet såsom kvalitetsbestemmelsen. I disse tilfælde passionaries søge at ændre omgivelserne i overensstemmelse med de etiske værdier, der er vedtaget af dem. Alle handlinger og handlinger sådan person står mål med de moralske standarder, som er baseret på de etiske værdier.

Rolle personlighed i historien om sådanne mennesker er, at de er mennesker af den nytænkning i befolkningen. De er ikke bange for at bryde den gamle måde at leve på. De er i stand til at blive, og bliver det fremherskende element i nye etniske grupper. Passionaries fremsat, udvikle og innovere.

Sandsynligvis er der mange blandt hans samtidige tribuner, også. Af etiske grunde, vil vi ikke blive kaldt levende. Men her står han foran øjnene portræt af lederen af Venezuelas Ugo Chavesa, om hvilken han skrev i hans levetid, der er håb om progressiv menneskeheden. Russisk kosmonauter, udestående sportsfolk, forskere, forskere - fordi de er heltene, der ikke behøver ophøje, men blot gøre forretninger. Historien vil bestemme deres rolle. Og det er - damen fair, med kun udskudt til fremtidige generationer af resultaterne.