Høj Institut for kommunitarisme - det vil sige: den type politisk og teoretisk forståelse af virkeligheden eller en ny global strategi?

Høj relevans af teorien om kommunitarisme skyldes behovet for at skabe et alternativ til ekstreme former for liberalisme, for at producere en trist fænomen af "forbruger samfund".

Fik styrke i det XX århundrede, idealet om "forbrug uden moralske begrænsninger" hurtigt sluge vores West og førte til en naturlig demografisk, miljømæssig og økonomisk krise. I begyndelsen af det tredje årtusinde, kan vi allerede annoncere død af verdens åndelige og ideologiske kerne, ofrede pengeposer. Det skal forstås, at i en tilstand af åndelig krise, vil samfundet ikke fungere ordentligt, og det er, trods alt, vil fremprovokere et politisk og økonomisk kollaps.

Essensen af problemet og indførelsen af tanken om kommunitarisme

Ideologisk og politisk aktuelle kommunitarisme går kollektivisme og indførelsen af den offentlige interesse på forkant. Institut for høj kommunitarisme proklamerer sit mål dispensation magtfulde velstående civilsamfund community-baserede, styret af principperne om moral i forholdet.

Det største problem er implementeringen af kommunitære ideer til masserne - er, at selvom mennesker og oplever frustration over hans fremmedgørelse fra den åndelige egregor, oplever et akut behov for at forene de på samme tid for fragmenteret, adskilt fra hinanden, hvilket gør det umuligt for en hurtig genforening . Udviklet offentligheden nu opfatter en negativ enhed under vingen af religion, dyrkelsen af personligheden eller ideologi, ser dette som en forringelse. Det er derfor, Institut for høj kommunitarisme er amorf med hensyn til enhver ideologi.

Oprindelsen af dannelsen af strømmen

Bogstaveligt talt alle tilhængerne af aktuel protest forener starten: de er utilfredse med, at foresatte ignoreret problemerne med uddannelse, social beskyttelse og sundhedspleje, foretrækker personlige interesser og beslægtede industrier.

Rødder vokse fra de nuværende standarder for den idealiserede amerikanske demokrati, men nogle russiske forskere har tendens til at se en fortsættelse af de ideer, kommunitarisme russisk filosofi, hvilket beviser, at den geografiske universalitet flow.

I øjeblikket er mange velkendte politik i Vesten betragter sig selv til denne bevægelse. Blandt dem Hillary Clinton og Barack Obama.

Deltagelsesdemokrati som en måde at kommunitaristisk bestilling af verden

Herald kommunitære principper for uddeling af verden - Jean-Zhak Russo. Det var ham, der formulerede den slags deltagelsesdemokrati baseret på kommunitarisme, nemlig:

• direkte demokrati ved gennemførelse af Forsamlingen;
• besiddelse af en ensartet offentlig rigdom;
• overholdelse af moralske normer, traditioner og love i forholdet mellem samfundets medlemmer.

Grundlæggeren af den formaliserede teori om kommunitarisme - Amitai Etzioni, en amerikansk sociolog, forsker af problemerne med moderne demokrati.

Institutionaliseringen af kommunitarisme

I lang tid var det eneste aspekt af kommunitarisme politisk teoretisering gruppe af filosoffer, politologer, sociologer og interesseret offentlighed. Men i slutningen af det XX århundrede, begyndte han at kombinere interessenter miljø, og specifikt dannet af High Institute of kommunitarisme. Hvad er det? Russerne kan oplyse arbejde Kirilla Myamlina "High Kommunitarisme som den russiske idé." Det indeholder alle de vigtigste idéer i bevægelse "Institute of High kommunitarisme." Anmeldelser bogen modtaget ganske positivt, og på listen over efterfølgere og analytikere teoretisk grundlag flow tilføjede Zhirinovsky, Wasserman, Zyuganov, Evo Morales, Kara-Murza, Dugin, Jemal, Nazarbayev og mere end 200 kendte politikere, forfattere, journalister og andre.

Det kan konkluderes, at den kommunitaristiske ideologiske fundament vel kan være afsæt for sociale og politiske fremskridt i verden. Dette vil ske, hvis den praktiske gennemførelse af teori og handle i overensstemmelse med de grundlæggende principper. Og det er værd at huske, at High Institut for kommunitarisme i hvert fald ikke bør gå af liberalisme, kommunisme og fascisme, det vil sige, det bør ikke gøres til en ideologi. Dets vigtigste mål - at fremme demokrati, offentlige uddannelsessystem statslige principper. Efter at have opnået det vigtigste mål Instituttet skal opløses.