Hvad er vanskelighederne ved den nye økonomi i Rusland? Kompleksiteten af overgangen fra planøkonomi til markedsøkonomi

For at forstå de vanskeligheder, der oplever nye økonomi i Rusland, er det værd at tage et kig på statistikkerne over industriproduktionen i halvfemserne. Overgangsperioden fra planøkonomi til et åbent marked var ganske smertefuld for økonomien og for befolkningen. I begyndelsen af de reformer antages det, at en vellykket gennemførelse vil give dem mulighed for at bygge i staten en effektiv økonomi ved hjælp af de nyeste standarder og teknologier.

Overblik: De problemer oplever nye økonomi i Rusland

Periode 90'erne blandt økonomer anses for at være det tidspunkt, hvor den såkaldte transformerende recession. Som følge af ændringen af den økonomiske struktur viste sig at være et stort antal mennesker uden permanent beskæftigelse, og de ressourcer, der er nødvendige for at gøre forretninger, faldt i hænderne på gårsdagens fest nomenklatur, som tidligere brugte dem til at berige.

Men ikke kun faldet i produktionen målt ved de vanskeligheder, oplevet, hvad den nye økonomi i Rusland på det tidspunkt. Ændring af regeringen kombineret, og med ændringen af moralske retningslinjer borgere i det tidligere Sovjetunionen.

Pludselig erstattet af retsstaten kom til dyrkelsen af magt, fordi der byggebranchen susches Twain kompliceret. Pres fra korrupte embedsmænd, kriminelle netværk og uærlige konkurrenter gør effektiv forretning meget vanskeligt.

Men devalueringen af rublen førte til, at efterspørgslen efter indenlandsk producerede varer begyndte at overstige efterspørgslen efter indførte varer,. Dette gav virksomhederne betydeligt genopbygge driftskapital, hvilket sammen med reduktionen af ikke-kerne omkostninger har i høj grad forbedre landets økonomi og skabe grundlaget for et nyt system.

Desværre blev de ikke-kerne aktiver klassificeret som væsentlige elementer i den sociale infrastruktur såsom sundhedscentre, børns sommerlejre og klinikker. Langt fra alle selskaber formået at fastholde i det mindste delvis de sociale ydelser til deres ansatte.

Vanskelighederne i overgangsperioden

At give et kort svar på samfundet - som oplever vanskeligheder den nye økonomi i Rusland? - tage et kig på nabolandene, der er mindre held overvinde skillelinjen mellem den socialistiske økonomi og markedet.

Alle lande med overgangsøkonomier vil uundgåeligt ske i dens dannelse omtrent de samme stadier af liberalisering, privatisering, stabilisering og strukturtilpasning, som også er umuligt uden psykologisk tilpasning af befolkningen til de nye livsvilkår.

Særligt godt illustrere problemerne med overgangen til en ny økonomi kan oplyse virksomheder af militære industri og beslægtede områder. Alle af dem står over for en alvorlig krise forårsaget af faldet i antallet af offentlige kontrakter. Det tog en stor indsats for omdannelsen af militære industrier og tilpasse dem til de civile behov. Men at reducere det store antal arbejdspladser var uundgåelig.

Sammenbruddet af arbejdsmarkedet blev også sammen med, at der var en såkaldt skjult arbejdsløshed, som steg med skabe ubrugelig for økonomien job i den planlagte økonomi.

Psykologi i moderne tid

Opførelse af et effektivt markedsøkonomi er umuligt uden deltagelse af de private ejere er interesseret i resultatet af det arbejde og ansvar til forbrugerne.

Alle de vanskeligheder, der oplever en ny økonomi i Rusland i de seneste år, er uløseligt forbundet med forsømmelse af den private ejendomsret og den underdrivelse af den rolle, den private ejendomsret. Som følge af reformer i den russiske statskapitalisme den blev bygget med de oligarkiske træk. Små og mellemstore virksomheder har udviklet sig meget langsomt, og i midten af 2000:e stort set ophørt udvikling.

Alle de vanskeligheder, der oplever en ny økonomi i Rusland nu, indebærer en enorm mængde af svig, der fandt sted i perioden for privatisering. Virksomheder bevidst konkurs, er arbejdere frataget stabil indtjening og afskediget uden kompensation. Således kan vi konkludere, at de vigtigste modtagere var ejerne af storkapitalen, mens arbejderne er en ulempe.