Russisk episk: et formidabelt våben Nightingale røveren

Hver af os i barndommen, læsning russiske folkeeventyr, ofte konfronteret med en figur ved navn Brigand. Epics beskrevet formidabelt våben Nightingale den Robber. Svaret på spørgsmålet om, hvad det er, er stadig helt uudforsket, såvel som hans eget billede.

Hvem er Brigand i East slaviske episk?

Hvad Brigand er en negativ helt og hovedfjenden af de russiske helte, der er kendt for alle. Han sidder på tridevyatom egetræer. Overflødigt reden Dannelse i ni egetræer. Og ikke give Brigand midtergang eller hestesport eller fodgænger. Og for afskrækkelse anvendt formidabelt våben Nightingale røveren. Hvilket vi nu prøve at forstå.

Generelt er der stadig ingen enighed blandt historikere og forskere i det gamle slaviske litteratur og epos (fortællinger og historier) om hvordan det så ud, og hvordan det monster fantastisk forbifarten og passerer.

Med hensyn til billedet af helten, må selv de originale epos og legender ikke indeholde et klart svar på dette spørgsmål. De kunstnere, der skabte de illustrationer til litterære værker er ofte udstillet og udviser nok fri fantasi, portrættere ham som en halv-menneske, halvt dyr (oftest en slange med en fuglens vinger, og blot - en drage med menneskelig form). I øvrigt billedet af slangen er også til stede i mange af fagene russiske eventyr (denne Dragon).

nævner kun i epos selv har om, hvad der har været en formidabel våben Nightingale røveren. Svaret, den mest komplette, ikke kan opnås, selv når du læser de oprindelige tekster. Her kun nævnt, at tegnet (Odihmantev søn eller forskellige Rahmanovich) tredive år, bruger enorme fløjtende, dyr brøl og utrolig heroisk styrke. Så hvis nogen spurgte: "Hvad et farligt våben Nightingale røveren", vi kan trygt sige, at denne fløjte og brøl. Men selv her, ikke alle forskere Russisk episk der er en aftale.

Oprindelse billede

Med hensyn til billedet, eller anden grund, hans menneskelige del ofte portrætteret som Tugarin Snake. Det er ikke overraskende, siden oprettelsen af den episke tilhører den mongolske erobring af Rusland og hendes ophold under åget af Den Gyldne Horde, da russiske prinser blev tvunget til at hylde.

Faktisk er navnet på den røver (Rahman, Rahmanovich) antyder det er på dette punkt, selv om navne vises, så at sige, Russified. For eksempel, "Rahman" kan tolkes som det navn eller et link til fornavn (Rahman søn). "Rahmanovich" kunne nemt være, at mellemnavn. Som det fremgår, Rahman (og endnu mere Odihmant) - navnet er tydeligvis ikke russisk.

Nogle historiske studier

Lad os betragte et andet vigtigt aspekt. Antag, at du spørger: "Hvad farligt våben Nightingale røveren." Må ikke haste til at give et svar, der er en bestialsk brøl og et øredøvende fløjte. Her er det nødvendigt at tage hensyn til også omtalen af den hidtil usete heroiske silushku. For en bedre forståelse af dette spørgsmål er nødvendig for at henvende sig til historien.

Faktum er, at på det tidspunkt var der en vej ud af øen i hovedstaden Kiev ved jord og floden tandkød. Det antages, at prototypen Brigand kunne tjene som en virkelig person, der tog hyldest til rejser på vejen. Det kan godt være, at han selv har besluttet at monopolisere deres håndværk, til ingen andre hævdede sådanne "pligter".

Hvad et farligt våben Brigand kunne bruge en virkelig person? Naturligvis så snart der er en forening med råb og fløjter, der er almindeligt anvendt til at skræmme fjenden, lad piraterne i erobringen af fjendtlige skibe. Hertil kommer, sådan en formidabel våben Nightingale røveren, som en fløjte, ville gøre forvirring og uro i rækken af fjenden.

Hvad angår den påståede bopæl en virkelig person, der fungerede som prototypen på denne bandit, mange historikere er tilbøjelige til at tro, at dette kunne være landsbyen Zazimya (Brovary distriktet, Kiev-regionen, Ukraine). Det kan godt være, da vejen er knyttet ikke blot til Oster, men de fleste af Chernigov og Kiev, og ikke langt fra Karachaeva by har landsby ni egetræer med strømmende hvor floden Smorodinka (som i øvrigt er nævnt i selve epos, kun kaldet Currant).

Men hvis du forstår, hvad en formidabel våben for Brigand kunne bruge prototypen på denne karakter, kan det meget vel være, at han virkelig har en bemærkelsesværdig fysisk styrke, især da i epics og i den forbindelse er der en direkte reference. Er det tilstrækkeligt at henvise til de oprindelige tekster.

konklusion

Som allerede kan ses, at sige, hvad et magtfuldt våben nattergalen røveren, kan man tydeligt skelne de tre mest kendte aspekter: nattergalen fløjte, brøl vild og heroisk dyd. Desuden siges det den episke, hans magt, gjorde røveren ikke bruge, fordi der allerede blot fra fløjte og brøl "spiste græs, blomster smuldre, skove på jorden hældning, og folk er døde."