Teoretisk og empirisk viden: enhed og indbyrdes

I henhold til den videnskabelige viden til at forstå processen med at identificere miljømæssige objektive love virkeligheden ved hjælp af videnskabelige metoder. For at skelne mellem empiriske og teoretiske niveau af videnskabelig viden.

Empirisk viden - direkte, "live" forskning virkelighed gennem observation, sammenligning, eksperiment og måling af objekter og fænomener i den omgivende verden.

Der er en opfattelse, at klassificeringen af de faktiske omstændigheder - det er empirisk viden, men arbejder med materialer minerede empirisk, hører til inden for teoretisk viden. Dette niveau af viden medieres af forskellige metoder og terminologi bruges af maskinen. Det bruger abstrakte kategorier og logisk struktur.

Empiriske og teoretiske niveauer af kognition er uadskillelige. Videnskabelig viden kan ikke kun være teoretisk eller empirisk bare på samme måde som det er umuligt at rulle et hjul ved hjælp af kun en af sin halvkugle.

Så empirisk muligt at studere de fysiske og kemiske egenskaber af bestemte objekter, der eksisterer i den virkelige verden: for eksempel, nogle stykker af rock. Under sammenligning kan de observationer og eksperimenter i anvendelsen af andre teknikker til empirisk viden bestemmes, at egenskaberne af disse fragmenter er identiske. I dette tilfælde teoretisk muligt at fremsætte den hypotese, at have nogen klippe angivet alle komplekse egenskaber, ville have lignende fysiske og kemiske egenskaber. For at bekræfte denne hypotese, er det nødvendigt at vende tilbage til de empiriske metoder og vælger at eksperimentere med andre fragmenter af sten, der har givet tegn. I tilfælde af, at de har de samme egenskaber, hypotesen anses bekræftet og modtaget retten til at kalde den lov, som vil blive formuleret teoretisk.

Specifik natur har en teoretisk og empirisk viden om sociale fænomener. Udfordringen er at identificere de karakteristika og egenskaber for et objekt, fordi sociale fænomener er af den natur, der er fundamentalt forskellig fra arten af objekterne i de eksakte videnskaber. At identificere mønstre af sociale fænomener er det nødvendigt at studere historie betydning for det studerede fænomen begivenheder og omsætningen af studiegruppen. For eksempel utilfredse med aktiviteterne i myndighedernes medlemmer af samfundet, hvor der ikke er nogen privat ejendom, kan starte en revolutionær bevægelse. Det ser ud til, at den voldelige metode til regimeskifte - en naturlig reaktion på den offentlige forargelse, men med henvisning til ejendommen, selv det nødvendige minimum for overlevelse fordele, vil de samme borgere være bange for at miste dem under kuppet, så de vil være tilbøjelige til at revolutionen i langt mindre grad. Således at den teoretiske og empiriske viden om sociale fænomener, ofte meget vanskeligere at studere fænomener i relation til de eksakte videnskaber.

Videnskabelig viden er nødvendig for studiet af verden. Ved hjælp af metoden komponent af disse niveauer, kan vise mønstre og forudsige begivenheder, og gør menneskelivet mere sikker og glad.