LovStat og lov

Beskyttelse af værdighed, ære og omdømme. Civil Code, artikel 152,

Ethvert menneske har værdighed og ære. De er uadskillelige varer personlighed. Borgerne har også ry og erhvervslivet. Det er dannet i løbet af deres økonomiske aktiviteter. Goodwill har også juridiske enheder. Alle disse fordele er beskyttet ved lov.

Begrebet ære og værdighed

For en individuel vurdering etableret med hensyn til de sociale og etiske standarder. Efter navnet på en måling af sociale og åndelige kvaliteter. I dette tilfælde, hver enhed har sin egen idé om dens værdi. Det kaldes værdighed. Det anerkendes af staten for alle medlemmer af samfundet på lige fod. Begreberne værdighed og ære bestemt holdning til emnet som den højeste værdi. Disse kategorier eksisterer i tæt forhold. Fordelen ved at fungere som et konkret udtryk for ære som evalueringen af samfundet i bevidstheden om emnet. Sammen, er den organiske kategori integreret dannet, en integreret del af den enkelte.

forretning omdømme

For folk det bestemmes af niveauet af faglige kvalifikationer, og for juridiske enheder - med hensyn til produktion og andre økonomiske aktiviteter i overensstemmelse med sin juridiske status inden for rammerne af markedsrelationer. Indholdet af udtrykket "ry" i høj grad er sammenfaldende med definitionen af ære. Men det første afspejler hovedsageligt professionelle, iværksætterkompetencer, og den anden - mere etisk.

lovgivningsmæssig støtte

De ovennævnte kategorier er tæt forbundet med de juridiske bestemmelser. Hvert emne har en ret til beskyttelse af ære, værdighed og forretningsmæssige omdømme. Begrænsning eller tab af disse fordele fører til et fald i installeret status i forholdet til andre enheder. I denne henseende civilretlige beskyttelse af ære, værdighed og forretningsmæssige omdømme er det vigtigste område af staten socialpolitik. Inden for rammerne af det juridiske system, er disse kategorier behandles som immaterielle fordele , og som en særlig subjektive muligheder.

personlighed

Det definerer i den ene eller anden måde grad situationen for personer i samfundet, afspejler deres forhold til staten. Hvert emne er udstyret med et bestemt sæt af moralske og økonomiske, politiske rettigheder. De afspejler sin juridiske status. Disse rettigheder tjener som elementer i loven. Hun, til gengæld er en specifik egenskab af hver enkelt. Retten til værdighed, ære og andre immaterielle ydelser indregnes som absolut. Dette skyldes det faktum, at dens gennemførelse er leveret af en pligt for et uspecificeret antal personer. Det er at afstå fra alle angreb på den ære, omdømme og værdighed af emnet. Denne forpligtelse er nedfældet i de forfatningsmæssige bestemmelser og andre retsforskrifter. I tilfælde af overtrædelse af forordninger retlig beskyttelse af ære, værdighed og forretningsmæssige omdømme.

vigtig faktor

Retten til at ære, omdømme og værdighed, samt andre ikke-ejendom fordele tilknyttet forfatningen, er af praktisk betydning for de emner, ikke kun i tilfælde af overtrædelse, men uden henvisning til ham. Ved optjening af nogen bestemt enkeltperson eller enhed med de muligheder staten giver tilstrækkelige garantier system. Det skaber et miljø, hvor realiseringen og beskyttelse af rettigheder.

klassifikation

I civilretten fast position, at de umistelige friheder og rettigheder, er immaterielle fordele beskyttet af juridiske normer, medmindre andet følger af deres væsen. Samtidig Art. 150 i den civile retsplejelov definerer listen over kategorier og inddeler dem i 2 grupper. Normalt installeret immaterielle goder, der er købt i kraft:

  • fødsel (for enkeltpersoner) eller skabe (for juridiske personer);
  • lov.

Den tidligere lovgivning klassificerer helbred, værdighed, integritet, liv, omdømme, ære, familie og privatlivets fred, forretning omdømme. eksisterer Disse kategorier, uanset deres retlige regulering. Beskyttelse af værdighed, ære og omdømme af emnet, samt de andre fordele, der er nævnt ovenfor, udføres kun i tilfælde af angreb på dem. Den anden gruppe omfatter muligheden for valg af domicil og bopæl, bevægelsesfrihed og så videre. De fungerer som subjektive rettigheder i en bestemt henseende. Derfor er de omfattet af lovbestemmelser.

Specificiteten af beskyttelsen af ikke-ejendom rigdom

Der er særlige regler om, at bestemmelserne om beskyttelse af ære, værdighed og forretningsmæssige omdømme. En artikel, hvori de er indeholdt, bestemmer den samlede procedure for realisering af statsgarantier for at sikre beskyttelsen af disse varer. For eksempel, dette gælder for formidling af information, en person bagvaskelse. I henhold til art. 152 CC RF, kan et individ kræve gendrivelse. I dette tilfælde kan en person, der videregives oplysninger undgå ansvar, hvis det kan bevise, at oplysningerne er korrekte. Faktisk teknikken. 152 i den civile retsplejelov, evnen til at kræve gendrivelse foregår udelukkende i relation til nedgøre data. Det er værd at nævne, at det sker, uanset metoden til offentliggørelse. På anmodning af de berørte parter gendrivelse muligt efter døden. Ærekrænkende bør ikke forårsage skader ikke kun manden selv, men også hans familie, samt andre deltagere i forbindelserne. Lovgiveren forudser ubestemt antal gyldige sagsøgere, ved hjælp af normale ord "på anmodning af de berørte parter."

Specificitet af afslag

Oplysningerne svarer ikke til virkeligheden, det kan offentliggøres i medierne. Følgelig skal de afvises. Hvis en sådan information er indeholdt i et dokument, skal det trækkes tilbage eller erstattes. Bestemmelse rækkefølgen af gendrive oplysningerne i andre tilfælde i forbindelse med afgørelser truffet af domstolene. I henhold til art. 152 i code civil, emnet, for hvilke medierne data ikke svarer til virkeligheden, har evnen til at udgive et respons, blev cirkuleret. Det skal bemærkes, et vigtigt punkt. I denne norm henviser til oplysninger, bagtaler den ære, værdighed, omdømme og data, krænker de rettigheder og interesser emnet. I det første tilfælde er det konstateret, at en gendrivelse offentliggøres i de samme medier, og i den anden - en person, der har evnen til at offentliggøre dit svar.

Generelle regler

I henhold til art. 208 i den civile retsplejelov til kravene til beskyttelse af immaterielle rettigheder gælder ikke for forældelsesfristen, bortset fra de tilfælde, der er specificeret ved lov. Hvis du ikke kan identificere den person, der formidles information bagvaskelse, kan offeret ansøge om anerkendelse af sin usandt. I tilfælde af svigt af den forpligtede genstand for den trufne afgørelse til fordel for offeret, kan retten pålægge en monetær straf. Størrelsen og orden samling er etableret i overensstemmelse med retsplejeloven. Lovgivningen indeholder også bestemmelser om kompensation for materielle og moralske skadeserstatning, opstået på grund af spredningen nedgøre sine data.

fund

Således beskyttelse af ære, værdighed og forretningsmæssige omdømme kan en borger udføres på flere måder. Den første er det kan gøre et krav om et dementi bagvaskelse oplysninger. Det indebærer at bringe til folket blandt hvem det blev distribueret, data om anerkendelse af dens usandt. Endvidere skal beskyttelsen af værdighed, ære og omdømme ske ved at indsamle fra gerningsmanden til moralske og materielle skader. Ved først at forstå anerkendelse af følelsesmæssig eller fysisk lidelse.

Karakteristik af ikke-økonomisk skade

Under skade i civilretten forstå de negative virkninger gode, der er beskyttet af loven. Skaden kan være ikke-ejendom og ejendom. Samtidig fremkomsten af sidstnævnte ikke betyder, at der ikke er nogen lidende og offer erfaringer. I dette aspekt, disse kategorier er indbyrdes afhængige i en vis forstand. Som et resultat af aftagende værdighed og ære og omdømme personer foregår ikke-økonomisk skade, og den kan blive kompensation. Denne regel er etableret kunst. 151 CC. Ikke-økonomisk skade involverer primært forskellige følelsesmæssige, moralske følelser forårsaget af overtrædelsen. Denne skade ofte forårsager lidelse skarpere end ejendom. Uden at forårsage materielle skader, det indebærer alvorlige mentale kvaler. Ikke-økonomisk skade er ledsaget af en overtrædelse af psykiske velbefindende, følelsesmæssig balance på den person. Heraf følger, at det er ledsaget af varige psykiske eller fysiske lidelser, samt begrænsning af individets frihed, og derfor kan ikke forblive uden det retlige område. Ikke-økonomisk skade er omtalt i de forskellige retsregler. For eksempel er det angivet i art. 1099-1101, 152, 12, 151 CC. Den juridiske vurdering af arten af disse skader er fastsat i art. 151. Afklaring om dette spørgsmål er i Plenum af højesteret bekendtgørelse nummer 10. I kap. 2 i dette dokument, i særdeleshed, hedder det, at tort bør betragtes som fysisk eller psykisk lidelse som følge af udeladelser / handlinger, der krænker de immaterielle fordele til rådighed for i kraft af loven eller af fødslen af enhver krænkelse af sin ejendom eller ikke-ejendom (personlige) rettigheder. En sådan betingelse kan skyldes forskellige årsager. For eksempel kan smerte være forårsaget af tabet af pårørende, at den manglende evne til fortsat at deltage aktivt i det sociale liv, tab af job, midlertidige begrænsninger / frihedsberøvet, afsløring af hemmeligheder (medicinske, familie), formidling af information, som ikke er sandt.

kompensation Specificitet

Pligt gerningsmanden at kompensere den moralske skader på dem ved deres adfærd, virker som et mål for ansvar. Det har præventiv (advarsel) værdi i feltet af identitet beskyttelse. Beskyttelse af værdighed, ære og forretningsmæssige omdømme ved at indsamle ikke-økonomisk skade kan gøres på forskellige måder. Den lovgivning, navnlig indeholder bestemmelser om betaling:

  1. Til formidling af usande, bagtaler enhed. Denne metode giver en påstand. 7, art. 152.
  2. Til formidling af information, bagvaskelse af emnet uden hensyn til skyld skadevolderen.
  3. Hvis du overtræder ideelle rettigheder borgeren eller krænkelse af de immaterielle fordele til rådighed for ham, såvel som i andre sager, der er etableret ved lov.

Indsamling af ikke-økonomisk skade er fremstillet udelukkende i kontanter. Summen bestemmes i overensstemmelse med karakteren af fysisk og psykisk lidelse, der var forårsaget af en person, gerningsmanden og omfanget af skyld i tilfælde, hvor det tjener som grundlag for anvendelsen af denne metode til beskyttelse.

nuancer

I betragtning af de særlige forhold i beskyttelse af ære, værdighed og forretningsmæssige omdømme, skal det bemærkes, at ved fastsættelsen af kompensationen bør tage hensyn til principperne om retfærdighed og rimelighed, omfanget af følelsesmæssige og fysiske lidelser, der er forbundet med de enkelte kvaliteter af emnet, er et offer. Manglende evne til præcist at indstille mængden af kontanter eller tilsvarende må ikke virke som en hindring for at træffe afgørelse om erstatning for tort. I overensstemmelse med reglerne, offeret selvstændigt vurdere sværhedsgraden af skader på ham og angiver et bestemt beløb i hans retssag.

sagsanlæg

Lovgivningen er baseret på afvisning af vilkårlige invasion af nogens privatliv, behovet for fri og uhindret udøvelse af emnerne for deres juridiske muligheder for at sikre deres helbredelse i tilfælde af overtrædelse. Beskyttelse af borgernes rettigheder fungerer som et grundlæggende princip, og garanteret af staten. Lovgivningen indeholder bestemmelser om særlig foranstaltninger gosprinuzhdeniya. De tager sigte på at beskytte de friheder og interesser de emner, afskaffelse af de negative konsekvenser, der opstår i deres overtrædelse. Disse foranstaltninger gennemføres ved hjælp af et civilt søgsmål. Standarder etablerer den rækkefølge, som de gennemførte klager og anmodninger. For at indlede den tilskadekomne skal indgive en påstand. Beskyttelse af ære, værdighed og forretningsmæssige omdømme fungerer som en konstitutionel subjektive juridisk mulighed. Det gennemføres gennem et bestemt sæt af beføjelser. Især giver det en appel til retten i almindelighed og i det konkrete tilfælde, at evnen til at stole på en objektiv vurdering af de ansøgningskrav, at træffe kvalificerede beslutninger og love. Desuden er beskyttelsen af borgernes rettigheder gennemføres med henblik på appel og cassation sagen. Lige så vigtigt er håndhævelsen af beslutningen.

Specificitet til fremstilling krav

Ifølge de retsregler, kan beskyttelse af værdighed, ære og forretning omdømme være i alle fag på de immaterielle fordele, der var blevet begået angreb. I dette tilfælde skal det bemærkes, at oplysninger beskeden til en person bagvaskelse, som den henviser, vil ikke fungere som formidling af disse data. I sådanne tilfælde kan beskyttelse af værdighed, ære og forretningsmæssige omdømme udføres i henhold til de normer af den kriminelle lovgivning. Især kan emnet være styret af bestemmelserne i art. 130 i straffeloven. I denne situation er der fornærmelse i mangel af udbredelsen af de berørte tredjeparter. For eksempel viste gerningsmanden obskøn gestus, sendt et brev til offeret med sjofelheder og så videre. Disse aktioner mindske menneskelige værdighed og retten til at producere ikke kun spændingen i produktionen, men også til erstatning for tort.

Beskyttelse af immaterielle varer på internettet

Oplysningerne rum er meget let at ødelægge et ry, skade værdighed og ære af emnet. Det bruger en række midler. Dette og en række fora, nyheder feeds, message boards. Ganske ofte steder er omtaler af ond tro af visse organisationer, af fattige tjenester af høj kvalitet. Som et resultat af miskreditere ry af tabte potentielle kunder, der er økonomiske tab. For øjeblikket helt akutte problemer med beskyttelse af ære, værdighed og forretningsmæssige omdømme på internettet. Primært er dette forårsaget af manglen på en klar regulatoriske forhold i de oplysninger, sfære. Formidling af information på internettet anses for at være en forholdsvis ny måde at offentliggøre eller på anden måde. Derfor er der ikke nok praksis for tvister, der opstår i forbindelse med offentliggørelse af unøjagtige, bagvaskelse oplysninger. Hertil kommer, at fagfolk, der yder juridisk bistand til enheder er ofte inkompetente. For eksempel i civile sager advokaten har erfaring i at forsvare en persons interesser forstyrret af konventionelle metoder, men det kan ikke være nok praksis for at deltage i sagen i forbindelse med formidlingen nedrakkes datanetværk. Som et resultat af ulovlige handlinger forbliver stort set ustraffet.

Huller regelsæt

Beskyttelse af værdighed, ære og forretningsmæssige omdømme af Internettet skal være effektive og baseret på lovgivning og regulering arena. Det er dog ikke nok til at erklære, at de regler, der vedrører formidling af information i de traditionelle medier, og handle på elektroniske platforme. Når hørelse tvister skal være opmærksom på, at hvis de omtvistede erklæringer blev offentliggjort på de ressourcer, der er registreret som medierne, skal styres af de relevante regler. Nemlig disse bestemmelser, som regulerer aktiviteterne i TV, radio, trykte publikationer. Liste over de "traditionelle" medier er angivet i art. 2 i den føderale lov "om Mass Media". Således i enkelt data udbredelseskarakteristikken har nogen periodicitet, positionen af nævnte ansøgning er ikke omfattet af loven. Federal lov "om massemedier" bånd, der tilhører den igangværende medier publikation navn. Ændring af det indebærer en temmelig kompliceret procedure. For en hjemmeside er meget lettere - de "traditionelle" regler gælder ikke her. Hvis vi taler om i form af tilvejebringelse af oplysninger, er de strenge krav med hensyn til dette ikke er fastsat. Loven i definitionen af medier punkter, som supplement til den traditionelle, og "andre publikationer". Dette udtryk er ikke kun den elektroniske udgave af den trykte udgave, men uden ressourcer papirformularer. Faktum, at de eksisterer kun i digital form udelukker ikke klassificere dem i kategorien medier. Det følger af ovenstående, at den nævnte lov ikke fuldt ud løse de problemer, der skyldes spredning af information i virtuelle udgaver.

praksis af loven

Det er værd at bemærke, at retten i generel kompetence, samt voldgift, oplever ofte vanskeligheder med at løse tvister, der opstår i forbindelse med formidling af information på internettet. Desuden vil ikke alle civile advokat påtager sig at yde bistand til de berørte emne. Blandt de største vanskeligheder er nødvendigt at tildele kompleksiteten af hvilke personer der kan drages til ansvar, og vil være forpligtet til at reparere skaderne. Derudover er der et problem fastsættelse beviser, anerkende deres autenticitet og accept. På internettet, folk er i stand til at forblive anonym. Dette gør det vanskeligt at identificere forfatterne af ærekrænkende informationskilder. For at bevise det faktum af distributions- bagvaskelse nødvendige oplysninger til at foretage en række vanskelige procedurer. Som et resultat, meget ofte til at identificere gerningsmanden er ikke mulig. Alle disse problemer skal løses. Dette kræver passende ændringer af eksisterende lovgivning.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 da.delachieve.com. Theme powered by WordPress.