Fortolkning af loven

Fortolkning af loven (juridiske bestemmelser) er en væsentlig forudsætning for en korrekt anvendelse og forståelse af loven. I mangel af pravorealizatsii betingelser betydeligt hæmmet, og i nogle tilfælde umuligt. Århundreders erfaring, skæbne specifikke individer, såvel som juridiske praksis gør fortolkning af loven (juridisk afklaring) er absolut nødvendig i dagens verden.

Foreningen var vært ved de demokratiske principper, at den juridiske afklaring af behovet identificere dets betydning for at sikre en korrekt og effektiv gennemførelse i overensstemmelse med den eksisterende retlige ordning.

Fortolkning af loven er altid aktiviteter embedsmænd, praktikere, offentlige institutioner, enkeltpersoner, ikke-statslige organisationer, forskere og andre figurer. Etablering af indholdet af videregivelsen er rettet mod lovgiverens vilje udtrykt i dem.

Fortolkning af loven er en proces helt uundgåeligt, når aktiviteterne i voldgifts- og almindelige domstole, anklagere og andre statslige organer i færd med at indgå kontrakter og transaktioner, som økonomiske enheder. Juridisk forklaring must i offentlige organisationer eller partier i processen af lovligt betydningsfulde handlinger borgere.

Typer af fortolkning af loven bestemmes afhængigt af underlaget.

Ifølge den juridiske gyldighed, er klassificeret uofficielle og officielle forklaring.

Den officielle fortolkning af loven er opdelt i retsvæsenet, og regulatorisk kozualnoe.

Regulatory afklaring også opdelt i lovlig (delegeret) og autentiske (autentisk).

Uformelle metoder til fortolkning af loven er opdelt i almindelig og doktrin (kompetent, videnskabelige, professionelle) forklaring.

Afhængig af mængden af afklaring kan være en bogstavelig (tilstrækkelig) og ekspansion restriktiv (rasprostranitelnym).

Desuden er standard fortolkning nu opdelt på den mundtlige og skriftlige.

Den officielle forklaring er altid udføres af embedsmænd og organer, der er godkendt af det. Typisk er dette ledsaget af dokumentation for fortolkningen af retsakter, som er for alle involverede at udlægge loven, juridiske uddannelse, det normalt provokerer konkrete konsekvenser.

I Den Russiske Føderation, den officielle juridisk afklaring er ansvarlig for den repræsentant for de øverste organer forfatningsdomstol, højesteret Voldgift, højesteret, enkelte ministerier, regeringen, Rigsadvokaten, staten udvalg og andre organer.

I modsætning til den formelle, uformelle forklaring anses ikke for at være juridisk bindende. Fortolkning af handlinger uformel tolkning til de juridiske fakta er ikke relevant, da der kommer fra enheder, der ikke er involveret i staten, de officielle aktiviteter. Denne form for forklaring kan udføres både skriftligt og mundtligt. En af dens vigtigste elementer anses for at være relateret til magt og tvang.

En bogstavelig fortolkning af loven (tilstrækkelig) er kendetegnet ved eksakt match tekst af reglerne. Denne type forklaring anses for at være ret almindelig.

En restriktiv fortolkning anvendes i tilfælde, hvor den sande betydning af reglerne skal forstås ikke så udbredt som det er anført i den verbale tekst. For eksempel skal i henhold til punkt 3, artikel 38 i forfatningen, under atten år raske børn at tage sig af deres forældre (handicappede). I forklaringen, er det klart, at forpligtelsen for børn, som er i stand til at arbejde, skal du ikke betale.