Geocentriske og heliocentriske system verden: essensen, betydningen og skelnen

Placer Jordens system af universet fra oldtiden plejes tænkere. Fravær af teknisk middel præcis undersøgelse af rumgenstande og lidt erfaring med astrofysik, arvet fra tidligere generationer, tillod ikke videnskabsfolk til det antikke Grækenland og middelalderen danne en komplet og korrekt billede af strukturen i universet. Ikke desto mindre er forfatterne af de første kosmologiske teorier lagt det fundament, som senere dannede grundlag for moderne viden. Og af særlig betydning i denne henseende er det geocentriske og heliocentriske system i verden, stimulerede generationer af forskere og tænkere forskellige tidspunkter i den nye forskning.

Konceptet geocentrism

Denne skabelse system, hvor det centrale sted er givet til verden. I dette tilfælde Solen roterer om sin egen akse. I overensstemmelse med den geocentriske koordinatsystemet, er den indledende referencepunkt også placeret på jorden. Det er vigtigt at bemærke, at universet, ifølge denne teori, er begrænset. Svaret på spørgsmålet om, hvem skabte den geocentriske system kendes i dag, selvom flere variationer af teorier foreslå et par forfattere. Stadig, grundlæggeren af dette koncept var Klavdiy Ptolemey, der gav anledning til ideen om den centrale placering af Jorden i universet. Hvis vi taler om de forskellige fortolkninger af denne teori, at Thales, for eksempel lavet et støttepunkt i tilstedeværelse af kloden.

Der er også versioner, at Jorden indtager en fast stilling eller endda rotere. På den anden side, det geocentriske system verden Ptolemæus i klassisk form, indebærer rotation af himmellegemer. Især hans forskning begyndte med en analyse af forholdet af månen, der flyttes rundt på planeten. I fremtiden, forfatteren af teori og kom til den konklusion, at rotationen af selve planeten. Parallelt med dette, vi fremsatte forskellige forslag til, hvordan Jorden fastholder sin fast stilling.

Astronomiske fænomener i geocentrism systemet

Forklaring af ujævn bevægelse af himmellegemerne er af de største problemer for de græske astronomer. Nye ideer om bevægelse af planeterne i forskellige excenters kaste lys over forholdet mellem himmellegemerne, men på samme tid er en udfordring af en anden rækkefølge. I denne Geocentrisk Ptolemæus havde forskelle med Pythagoras-platoniske lære, ifølge hvilken himmellegemerne blev guddommelige oprindelse - derfor måtte de kun udføre ensartet bevægelse. Tilhængere af denne teori udviklet en særlig model, hvor komplekse bevægelser af objekter er blevet fortolket som den kumulative resultat af at tilføje mere ensartet rotation af cirklen. Men med fremkomsten af teorien om gennemskæring af excentriciteten sådanne begreber ikke længere aktuel.

Begrundelse for det geocentriske system universet

Blandt de vigtigste problemer, der står over for tilhængerne af geocentrism, fremhæve rationalet for de centrale steder på jorden og dens immobilitet. Hvis selv forfatteren Geocentrisk Klavdiy Ptolemey talte om den anden betingelse af universet er kritisk, ideen om positionen af planeten forblev grundlaget for teorien. En af tilhængerne af dette koncept var Aristoteles, der argumenterede det centrale sted af kloden sin vægt. Ifølge udsigterne for den tid, kan det naturlige sted for tunge legemer være den eneste universets centrum. Denne forståelse blev forstærket af det faktum, at en masse vægt forårsager genstande falde kraftigt. Eftersom alle rum organer rettet mod midten af verden, massen af Jorden er mere tilbøjelige til at være placeret præcis på dette punkt.

Der var andre teorier til at forklare den centrale placering af jorden. For eksempel Ptolemæus støttede idéen om umuligheden af planeten til at besætte et andet sted i universet. Grunden til dette er ganske enkel - ved at udelade Jordens nord eller syd placering i forhold til centrum. Tænkere evalueret, hvordan kunne falde skygge for solen med denne konfiguration, og kom til den eneste mulige, efter deres mening, en udformning af planetens placering - i midten. Jeg må sige, at det geocentriske og heliocentriske system verden i fremtiden vil sprede det i den forstand, konfigurationsdataene betingelserne i universet.

Geocentricism i renæssancen

Startende fra tidlig middelalder, blev astronomerne aktivt at udforske og udvikle alternative versioner af denne konfiguration. For eksempel i renæssancen, har europæiske forskere viet megen opmærksomhed koncentriske sfærer. Samtidig kunne forudsætninger for modellen, der kombinerede det geocentriske og heliocentriske system i verden, i det mindste i nogle aspekter. Fortalere for en sådan kombination mente, at Jorden var stadig i centrum af verden, og stadig, og månen og solen kredser omkring sin akse. Samtidig resten af planeten blev menes at have været drejet rundt om solen. Denne hypotese og hovedkonkurrencen var fuld af den heliocentriske teori. Vigtigt er det, og andre områder, hvor udviklingen geocentricism forskere i renæssancen. For eksempel, under indflydelse af naturlige filosofi, har mange astronomer henvendt sig til studiet af superlunary og sublunary verdener. Af den måde, Aristoteles mente, at himlen i den samme grad af variabilitet samt Jorden. Også udtrykte synspunkter og benægte eksistensen af de himmelske sfærer.

Opgivelse af geocentrism

Den intensive udvikling af videnskab i det XVII århundrede. lov til at systematisere den viden og forbedre forståelsen af universet. I den forbindelse kunne vi ikke eksistere geocentriske og heliocentriske system i verden, da det andet begreb er mere fast etableret tænkere, blandt dem Kopernikus og Galileo. Blandt de vigtigste videnskabelige begivenheder, der har bidraget til opgivelse af geocentrism, især skiller sig ud skabelsen af teorien om planeternes bevægelse. Større bidrag til fremme af astronomi og gjort teleskopiske opdagelser af Galileo samt opdagelsen af Keplers love.

Det er værd at bemærke, at geocentricism længe støttet kirken. Religiøse tilhængere af denne teori mente, at jorden blev skabt specielt til den guddommelige kraft på den person, så det er et centralt sted i universet er logisk og naturlig. På trods af denne støtte, Geocentrisk af Copernicus omdannet til en ny teori, afviser det centrale i Jorden. Mere avancerede teleskopiske observationer helt afvist klassiske geocentricism og bane vejen for heliocentrisme.

Essensen af det heliocentriske system verden

Selvom toppen af udviklingen af dette begreb opstod i renæssancen, sine rødder opstod i det antikke Grækenland. Faktum er, at i den tid af Ptolemæus var den mest attraktive koncept geocentrism, overskygge heliocentrisme. Efterhånden har situationen ændret sig, så tilhængere og et alternativt synspunkt at etablere forventningerne. Der var dette system i Pythagoras skole. Ifølge forfatterne til heliocentriske system verden, Philolaus af Croton, Jorden er ikke anderledes end de andre planeter, og bevæger sig rundt i mystiske objekt, men ikke solen. Senere denne idé blev perfektioneret af andre tænkere, og til den periode, hvor renæssancen teori af tilhængere kom til den konklusion, at solen er det centrale organ og jorden kredser om det. Senere blev det kopernikanske system udviklet, hvori en planet gøres ensartet cirkulær bevægelse.

Sammenligning af det geocentriske og heliocentriske systemer i verden

I lang tid tilhængere af de to begreber ikke kunne nå til enighed om en række grundlæggende aspekter. Det faktum, at begge teorier har mange variationer, ændret og forbedret, men de grundlæggende principper forbliver standhaftige. De væsentligste forskelle mellem det geocentriske og heliocentriske systemer i verden reduceret til Jordens plads i universet og dets forhold til solen. Fortalere for det første koncept antages, at planeten indtager en central position. I modsætning hertil geocentricism tyder på, at Jorden drejer rundt om solen, og samtidig dreje om sin egen akse.

Udvikling af heliocentrisme Kepler

Teori siden sin første formulering har ændret sig betydeligt hen imod slutningen af det XVI århundrede. Vi kan sige, at skaberen af det heliocentriske system verden omtrent til den moderne forståelse af formen - det er Iogann Kepler, der ydet et væsentligt bidrag til udviklingen af astronomi. Selv under sine studier indså han vigtigheden af at forklare de komplekse bevægelser af planeter. I fremtiden vil det udvikle evnen til at beregne omfanget af planetsystemet med hjælp fra observationsdata.

Af videnskabelig viden formuleret af Kepler, er det muligt at bemærke bevægelsen af planeter i en ellipse, kredsløb om indførelsen af begrebet, samt rationalet for de nye love, der bestemmer positionen af Jorden i forhold til solen. Selvfølgelig Pythagoras grundlægger af den heliocentriske system i verden, mest sandsynligt aldrig forestillet hvor meget kan udvikles hans koncept. Men det er muligt at styrke de gamle tænkere ideen om den mest præcise uddeling.

Heliocentrisme indflydelse på udviklingen af fysikkens

Udvidelse af teorien bidraget til udviklingen af fysik og mekanik. Det faktum, at de forskere, der gennemførte forskning på disse områder var et vigtigt spørgsmål - hvorfor bevægelsen af verden ikke mærkes af mennesker? Svaret var relativitet af bevægelse. Geocentriske og heliocentriske system i verden på mange måder repræsenterer effekten af tyngdekraften. I det første tilfælde, grundlaget for denne magt er de indlejrede kugler, og på grundlag af den heliocentriske teori blev senere formuleret loven relativitetsteori, samt princippet om inerti. På grundlag af denne viden, har forskerne udviklet en generel metode, som løst stort set alle problemer i mekanik.

Værdien af det heliocentriske system verden

I processen med at løse problemer, der på forskellige tidspunkter sætte heliocentriske opfattelse af universet, har forskerne været i stand til at formulere principper, som planetsystemet er arrangeret. Baseret på disse undersøgelser var planetarisk bevægelse, som på sin side påvirket udviklingen af fysik. Vi kan sige, at tilhængerne af denne teori lagde grunden til mekanikere i sin klassiske form. Men meget mere interessant svar på spørgsmålet om, hvad er betydningen af det heliocentriske system verden med hensyn til astronomi. Først og fremmest har det system stimuleret forskning på området for stjernernes kosmologi, som tillod at åbne nye rum i universet. Hertil kommer, på grund af uenighed heliocentrisme var sondringen af videnskabelig viden og religion.

konklusion

På trods af de betydelige fremskridt af de teknologiske midler til rumforskning, selv i dag, ophører ikke med debat om Jordens plads i universet, som ramte det geocentriske og heliocentriske system i verden. Solen, som før, er en af hjørnestenene i diskussionerne af denne art. For eksempel er mange skabelse forskere anerkender, at absolut præcist svar på spørgsmål om nuancerne i rotationen af kloden på dette stadium af fremskridt man ikke kan give. Med hensyn til den centrale position i universet, og ikke alt er klar. Det faktum, at der i det uendelige rum, kan ethvert punkt betragtes som centrum, så den fuldstændige sejr den heliocentriske teori om geocentrism kan ikke tale.