Liberalt demokrati: den definition, natur, karakteristika, svagheder

Ord for ord "demokrati" betyder "folkets magt." Men de mennesker eller "demoer", i det gamle Grækenland kaldte kun frie og velhavende borgere - mænd. Dem i Athen, der var omkring 90 tusind. Man, samtidig med dem i samme by, boede omkring 45 tusind. Underpriviligerede (kvinder og fattige), samt mere end 350 (!) Af tusindvis af slaver. Oprindeligt liberalt demokrati bærer et tilstrækkeligt antal modsætninger.

sygehistorie

Vore forfædre i oldtiden afgør alle vigtige sager sammen. Men denne situation varede en relativt kort tid. Med tiden nogle familier har formået at akkumulere rigdom, mens andre - ikke. Wealth ulighed har været kendt siden begyndelsen af tid.

Liberalt demokrati i en omtrentlig forståelse af den moderne først dukkede op i Athen, hovedstaden i det gamle Grækenland. Denne begivenhed hører til det 4. århundrede f.Kr..

Athen, ligesom mange bosættelser på den tid, er en by-stat. Fri borger kunne kun være en mand, der har en vis mængde af ejendom. Fællesskabet af mænd afgør alle vigtige spørgsmål for byen på et offentligt møde, som var den højeste autoritet. Alle andre borgere er forpligtet til at udføre disse beslutninger, er ikke taget deres mening i betragtning.

I dag, et veludviklet demokrati i Canada og de skandinaviske lande. Således i den nordiske uddannelse og sundhedsvæsen for de mennesker er frie, og levestandarden er alle om det samme. I disse lande er der et system af kontravægte, gør det muligt at undgå drastiske forskelle.

Parlamentet vælges i henhold til princippet om lighed: jo flere mennesker i et givet område, jo større er antallet af repræsentanter, den har.

definitionen

Liberalt demokrati i dag - er en form for social organisation, som teoretisk set grænser magt flertallet af hensyn til enkeltpersoner eller minoriteter. De mennesker, der er et flertal, bør vælges af folket, men absolut magt er ikke til rådighed for dem. landets borgere er i stand til at skabe forskellige foreninger, der udtrykker deres krav. Repræsentanten for foreningen kan vælges til regeringen.

Demokrati forudsætter samtykke fra flertallet af de mennesker for at tilbyde ham de valgte repræsentanter. Folkevalgte periodisk gennemgå valgproceduren. De er personligt ansvarlige for deres aktiviteter. Skal respektere forsamlings- og ytringsfrihed.

Det er teorien, men den praksis er stærkt på kant med det.

Obligatoriske betingelser for eksistensen af demokrati

Liberalt demokrati forudsætter udførelse af sådanne anmodninger:

• Strøm er opdelt i lige store grene - lovgivende, dømmende og udøvende, som hver især udfører sine funktioner uafhængigt af hinanden.
• Regeringen magt er begrænset, alle landets presserende problemer er løst med deltagelse af de mennesker. Form for interaktion kan være en folkeafstemning eller andre begivenheder.
• Power giver stemme og forhandle uenigheder, accepterede en kompromisløsning, hvis nødvendigt.
• Oplysninger om selskabets ledelse er tilgængelig for alle borgere.
• Samfundet som monolitisk land, er der ingen tegn på en split.
• Samfundet økonomisk succes, størrelsen af de produkt stiger sociale.

Essensen af det liberale demokrati

Liberale demokrati - en balance mellem eliten af samfundet og dets andre borgere. Ideelt set et demokratisk samfund beskytter og støtter hver af sine medlemmer. Demokrati - det modsatte af autoritære, hvor hver person kan stole på frihed, retfærdighed og lighed.

For demokrati at være reel, skal du følge disse retningslinjer:

• Populære suverænitet. Det betyder, at folk på hvilket som helst tidspunkt i tilfælde af uenighed med regeringen kan ændre formen af kontrollen eller forfatningen.
• Retten til afstemning kan kun være lige og hemmelig. Alle har en stemme, og at stemme er resten.
• Alle er gratis i sin tro, er beskyttet mod tyranni, hungersnød og fattigdom.
• En borger har ret til ikke kun at vælge dem til at arbejde og betale for det, men også en retfærdig fordeling af den sociale produkt.

Ulemper ved liberalt demokrati

De er indlysende: magt flertallet er koncentreret i hænderne på nogle få mennesker. Over dem er svært - nærmest umuligt - at kontrollere, og beslutninger de gør på egen hånd. Derfor i praksis kløften mellem forventningerne hos mennesker og regeringens handlinger er enorm.

Antagonist liberale fortalere direkte demokrati, hvor hver person kan påvirke den samlede løsning uden mellemled.

Karakteristik af liberalt demokrati er, at folkevalgte gradvist distancere sig fra de mennesker, og til sidst gå helt under indflydelse af grupper, der styrer de finansielle strømme i samfundet.

demokrati værktøjer

Andre navne for liberalt demokrati - forfatningsmæssige eller borgerlige. Navne forbundet med den historiske proces, hvorved liberalt demokrati har udviklet sig. Denne definition indebærer, at de største lovgivningsmæssige dokumenter - forfatningen eller grundlov.

Det vigtigste redskab for demokrati - valg, hvor (ideelt set) kan deltage hver voksen person, der ikke har problemer med loven.

Borgere til at udtrykke deres mening kan deltage i folkeafstemningen, mødet eller kontakte de uafhængige medier.

I praksis kan adgangen til medierne får kun de borgere, der er i stand til at betale for deres ydelser. Derfor, for at gøre sig en reel chance for at få kun den finansielle gruppe eller nogle meget velhavende borgere. Men sammen med partiet ved magten er der altid en opposition, der kan vinde valget i tilfælde af regeringens svigt.

Teoretisk essensen af det liberale demokrati er stor, men dens praktiske anvendelse er begrænset til økonomiske eller politiske ressourcer. Også hyppig pralende demokrati når efter de rigtige ord og levende appellerer gemmer sig meget specifikke interesser, ikke tager højde for den befolkning har brug for.