Marginal adfærd er hvad? Egenskaber ved marginale adfærd

Sikkert ved du sådan en ting som marginal adfærd. Eksempler fra livet, som illustrerer det, er mange. I denne artikel vil vi forsøge at identificere den generelle, der forener disse eksempler. Det beskriver egenskaberne ved marginal adfærd. Du vil finde ud af, hvad det er, der vedrører det, hvad dens typer og funktioner er. Udtrykket "marginale" i de senere år er blevet ganske almindeligt, hvis ikke moderigtigt. Efter oversættelsen af statssystemet, overgangen fra vores land til markedsforbindelser, blev dette ord fastgjort i leksikonet af indbyggerne i Rusland sammen med den "gyldne ungdom", "oligark", "hudhugter" osv.

Grænserne for udtrykket "marginalitet"

Det er ikke let at afgøre, hvilken marginal adfærd der er. I vores land har der været mange videnskabelige værker, der er afsat til dette problem. Desværre skal det bemærkes, at forskellige forfattere af disse værker under "marginalerne" ikke altid forstår det samme. For eksempel er i dag selv retspraksis blevet marginal, ligesom loven. Med andre ord vedrører dette begreb ikke kun personligheden.

Desuden ses fænomenet marginalitet i dag ikke kun som negativt, som det er forbundet med i flertallet. Det er undertiden vurderet som bevis for vedligeholdelse af avancerede ideer af bæreren af denne kvalitet. I denne sammenhæng er marginal adfærd noget, som kan vurderes positivt.

Non-cost koncept

Denne koncept er stort set uvurderlig. For eksempel peger IV Malyshev på, at marginal adfærd - "det er heller ikke godt eller dårligt." Han bemærker også, at begrebet "marginale" ikke har en permanent detonat. Hvad der hersker i dag, vil i morgen være på sidelinjen af strukturen. Faktisk er den, der for nylig var et "sort får", ofte en rollemodel. Han vender fra en marginale til en repræsentant for den herskende klasse. Så det var for eksempel med "nye russere" - begyndende forretningsmænd i Rusland.

E. Starikov formulerede en ret oprindelig tilgang til forståelsesmarginalitet. Denne forsker bemærkede, at marginal adfærd er adfærd, der er neutral med hensyn til vurderinger (positiv eller negativ), men den har også poly-vektoritet. Marginalitet er processen med at omkonfigurere samfundets mosaik, når masserne af mennesker, der er betydelige i volumen, bevæger sig fra en social gruppe til en anden. Forskeren bemærkede, at denne sygdom er tegn på væksten af den sociale organisme.

Tværfaglig tilgang

Så det kan siges, at der i definitionen af indholdet af et sådant koncept som marginal adfærd stadig er en række vanskeligheder. Specielt når man har brugt udtrykket, har forskellige disciplinære tilgange udviklet sig (i socialpsykologi, sociologi, statsvidenskab, kulturologi og økonomi). Dette giver en tilstrækkelig generel karakter til selve begrebet, som bliver tværfaglig. Derudover er der i udviklingen, forfining af dette udtryk blevet opstillet flere betydninger, der vedrører forskellige typer af marginalitet.

Oprindelsen og fortolkningen af udtrykket "marginale"

Dette ord kom fra det franske udtryk, i oversættelsen af signifikanten "i marginerne, siden". Som regel betyder det følgende: inessential, ubetydelig, mellemliggende, sekundær. En anden betydning af udtrykket, der er mere karakteristisk for det franske sprog og hovedsagelig anvendes i økonomien, er "næsten urentabel, økonomisk tæt på grænsen".

Men for os er det mere interessant at have en anden fortolkning. I ordbogen Brockhaus og Efron defineres følgende definition: Marginalia er korte notater lavet på felter i gamle trykte bøger eller manuskripter. De er beregnet til at præcisere visse steder i teksten. Talende er den marginale en person, der er på en bestemt side, en tærskel og ofte en som finder sig selv "overbord".

Alle kan marginaliseres

I forbindelse med ovenstående opstår der et naturligt spørgsmål: hvordan man definerer dette ansigt, for at forstå, om en person er "bag døren" eller står foran den? Hvad er egenskaberne ved marginale adfærd?

Reglerne i spillet etableret i samfundet har en vis usikkerhed, som kan være vigtig på afgørende øjeblikke. Dette fører til, at alle faktisk kan betragtes som en marginale hvis:

• En persons sociale status er ikke defineret;
• Dens imorgen er ikke givet;
• Hans psyke og sundhed er ustabile;
• Tilfældige skift af skæbne er tilladt;
• Enhver karaktertræk, specificitet af udseende, hobby eller erhverv på baggrund af de andre udgør et indlysende mindretal og kan betragtes som en afvigelse fra normen, som igen er årsagen til undertrykkelse.

I verden er det unødvendigt at sige, at der er helt sunde mennesker, der er normale på alle måder velstående, svarende til nogle abstrakte ideer om den klassiske filosofi om mennesket. Ikke desto mindre vil denne tilgang ikke give os noget i spørgsmålet om at bestemme marginalen. A. Greene hævdede, at en marginal person er et omfattende begreb. Inkluderer alt, udelukker dette koncept ikke noget. Derfor bør denne betegnelse anvendes forsigtigt og først efter bestemmelse af dets parametre.

AA Nikitins mening

AA Nikitin betragter marginalitet som en speciel form for samfundsliv for en person eller gruppe, som har negativ indflydelse på samfundets struktur og er præget af deformation af værdier , sociale orienteringer og traditioner. Samtidig ødelægges interpersonelle bånd, en person eller en gruppe er fremmedgjort fra en række juridiske, økonomiske og politiske processer. Som et resultat af alt dette dannes en særlig type marginal personlighed.

Marginal personlighed

Ifølge AA Nikitin er den karakteriseret ved følgende to grupper af egenskaber: særlige juridiske og generelle sociale. Sidstnævnte omfatter en væsentlig ændring eller fuldstændig tab af den tidligere juridiske og sociale status, som skyldes faktorer uden for personen. Dette omfatter også den foreløbige retlige og sociale situation, udviklingen af dobbelt social tilpasning mv. Særlige juridiske egenskaber er fravær, ukorrekt eller mangelfuld juridisk regulering af situationen for personer, der tilhører marginalerne. Derudover er det umuligt fuldt ud at realisere de rettigheder og friheder, der er fastsat i lovgivningen i forhold til disse personer. Deres retlige stilling er enten usikker eller tvetydig.

Udseendet af marginalitet påvirkes af følgende hovedfaktorer:

• En væsentlig ændring eller tab af den tidligere sociale og / eller juridiske status, hvis former kan være forskellige (tab eller tab af indkomst, tab af arbejde, bolig eller familie, handicap og sundhed, behovet for at ændre bopæl / bopæl osv.)
• Eksterne faktorer forbundet med en dyb og skarp omdannelse af den sociale struktur på forskellige områder (nationalt, kulturelt, politisk, økonomisk, etc.);
• En væsentlig ændring i den psykologiske tilstand, som er præget af en mere kompleks proces med selvidentifikation af en given person i samfundet, en svag opfattelse af traditioner, tab af vitale interesser mv.

Bio- og sociomarginaler

Blandt marginaliserede, bio- og sociomarginaler skelnes der. Den første er mangelfuld mennesker af sundhedsmæssige årsager. Sociomarginaler har flyttet væk fra deres klasse eller gruppe på grund af visse omstændigheder, som ikke afhænger eller afhænger af den enkelte. Deres inddragelse i deres klasse eller gruppe er hæmmet af, at der ikke er nogen samfundsmæssige nyttige forbindelser i sådanne mennesker.

Ifølge Dmitry Zaripova taler de vigtigste former for administrativt og moralsk strafbare former for marginal adfærd, bedrøvelse og afskediget parasitisme, som i øjeblikket er underlagt moralsk fordømmelse. Derudover er sociomarginalerne mindreårige, der er smuglet til lovovertrædelser i ATS. De omfatter også personer, der beskæftiger sig med prostitution, narkomaner, alkoholikere og tvungne indvandrere. Biomarginaler er patienter med infektionssygdomme efter langvarig behandling (det vil sige kureret), patienter med tuberkulose, forskellige infektiøse venerale sygdomme, spedalskhed og HIV-inficerede.

"Risikogrupper"

I litteraturen blev det gentagne gange bemærket, at de marginale undergrupper er de mest sårbare over for kriminalisering (involvering i kriminelle aktiviteter). Dette er de såkaldte "risikogrupper". Disse omfatter:

• Arbejdsløse eller fiktive;
• Den fattigste del af befolkningen;
• Repræsentanter for den såkaldte "sociale bund" (gadebørn, vagabonds, hjemløse, tiggere osv.);
• Personer, der har besøgt frihedsberøvelsessteder eller vendt tilbage fra hastevæsenet;
• Tvingede indvandrere, flygtninge fra "hot spots", folk, der migrerer til byen fra landsbyen.

Disse kategorier er tilgængelige i ethvert samfund. I forskellige lande er der kun en forskel i det kvantitative forhold mellem repræsentanter for disse grupper og den "velstående" del af samfundet.

Niveauer af marginalitet

AA Nikitin skelner mellem følgende 2 niveauer af marginalitet: socialt og personligt. Baseret på, om medlemmer af disse eller andre grupper krydser grænsen for legitimitet, foreslår denne forsker at opdele dem i to marginale lag:

• En social gruppe eller et lag af risiko;
• Asocial gruppe eller lag.

Den første omfatter sådanne kategorier af befolkningen som indvandrere, internt fordrevne, flygtninge, der ikke har status som tvungen migrant eller flygtning, arbejdsløse, handicappede og personer, der ikke har opholdstilladelse. Til de andre forsømte og hjemløse mindreårige, prostituerede, hjemløse, tiggere, trampe, tidligere fanger, der lider af stofmisbrug eller alkoholafhængighed, giftige stofmisbrugere.

Grænsen for lovlig adfærd

Er det muligt at sige, at der er en marginal lovlig adfærd? Det korrekte svar på dette spørgsmål er følgende. Marginal adfærd er et fænomen, der generelt karakteriseres af grænseradfærd. Det balancerer på randen af forkert og legitimt. Dette betyder, at marginal adfærd omfatter både legitime og eksisterende på grænsen til den ulovlige og ulovlige. Kriteriet om at tildele en eller anden marginalgruppe til et af de to ovennævnte lag kan anses for uretmæssighed (herunder asocialitet) og legitimiteten af dets medlemmers adfærd. Kriminologer er primært interesserede i det andet (asociale) lag, selv om personer, der tilhører den første gruppe (f.eks. Ulovlige indvandrere) ikke bør overses, da ovennævnte klassificering er betinget.

Hvad er den marginale lovlige adfærd? Den er baseret på følgende motiver: personlige egoistiske beregninger, frygt for ansvar, frygt for fordømmelse af samfundet, staten eller andre. Marginal lovlig adfærd (eksempler - alkoholisme, vagrancy osv.) Er som om på randen af antisociale. Det fører en person til en lovovertrædelse. Ikke desto mindre kan det karakteriseres som marginale juridiske adfærd. I dette tilfælde arbejder de følgende drivkræfter "i den mentale mekanisme af personens motivation: frygten for fordømmelse, truslen om mulig straf osv. De holder individet fra at overtræde loven.

Afslutningsvis

Så den marginale adfærd, eksempler og træk, som vi har overvejet, kan være meget forskellige. Repræsentanter for en række sociale kategorier kan vise det. På nuværende tidspunkt er der mange definitioner af en sådan forestilling som "marginale adfærd". Eksempler på nogle af dem blev givet i artiklen. Videnskaben skal naturligvis afklare dette udtryk.