Samvittighedskvaler: definition, eksempler. anger

Hvad er samvittighed? Hvorfor er ikke alle kan sikkert leve, gøre en dårlig ting eller ikke gør godt? Hvorfor har vi indhente samvittighedskvaler? Hvordan til at håndtere dem? I lang tid, kunne forskerne ikke finde svar på disse spørgsmål.

I første omgang mente man, at de samvittighedskvaler - er et produkt af et bestemt område af den menneskelige hjerne, der er angiveligt placeret i panden. Da det viste sig, grunden faktisk ligger i vores krop, ikke kun i den grå substans, men også i generne. Hertil kommer, stærkt påvirket af uddannelse af den enkelte, hans karakter. Men at føle samvittighedskvaler på en eller anden måde er i stand til alt, uden undtagelse. Du accepterer, at hver af os en gang i mit liv begyndte at bebrejde mig selv for enhver handling. Vi gentagne gange rullet hoved uheldige situation at finde ud af det mere acceptabel måde.

Hvad er samvittighed?

Samvittigheden, eller, som de siger, senere beklagelse overhaler os i de øjeblikke, hvor vi indser, at gjorde noget slemt, gjort forkert. Den kommer i form af en endeløs strøm af tanker. Men det er ikke bare de sædvanlige tanker, der ledsager os hele dagen. Den æder pumpning og irriterende sætning, "Hvis jeg handlet anderledes, intet ondt ville være sket," "Det er ikke mit problem, alle får ud af, hvordan kan jeg hjælpe ikke forpligtet til," "Og hvis du har en chance for at stadig korrekt? "og så videre. Selvfølgelig, oplever man de samvittighedskvaler på forskellige måder, fordi tænke på alle forskellige.

Ja, anger - er intet mere end fornuftens stemme, grundlagt af Moder Natur er stadig i de tidlige stadier af menneskets bevidsthed. Han "bor" i os, så vi kan skelne mellem godt og dårligt, rigtigt og forkert. Kun en enkelt naturen har ikke overvejet: at tænke på de konsekvenser, vi begynder først efter noget gjort.

Måske er dette ikke et fyrtårn, der giver os en chance for at træffe det rigtige valg, som straf for den forkerte? Efter alt beklagelse til tider bringer en masse besvær. Og en af dem - er umuligt at tænke på noget andet, men din uærlig forseelse. Samvittigheden hjælper os til at fortsætte med at tænke først og derefter gøre. Men ikke alle er i stand til at lære af deres fejl.

Skam og samvittighed - det samme?

Husk det tidspunkt, hvor et barn vi rødme, fordi der havde til at lytte til bebrejder forældrene om en anden prank. I disse øjeblikke med det samme ansigt rødme. Vi var skamfuld. Vi beklager den handling i øjeblikket - her og nu. Oftest er det lige er sket, under pres fra andre mennesker, som forsøger at undervise god mening, pristyzhali os.

Og hvad fulgte næste? Åh, ikke noget! Vi er helt glemme alt om alle de problemer og misbrug af forældre. Fra negative følelser ikke forbliver et spor. Ubehag gik hurtigt nok. Efter alt, som du ved, en skam vi tilfældigvis andre mennesker, og skamfuld - til sig selv. Hvis en fejl blev foretaget med forældrene. Voksne simpelthen skamme, snarere end at forklare. Måske hvis de grundigt blev sat alt på hylderne, ville vi ikke kun føle skam, men samvittighed. Og fra nu af ikke ville begå noget lignende.

Baseret på dette, kan vi finde en række forskelle mellem de to begreber. Skam bliver som regel umiddelbart efter forbrydelsen. Man forsøger at reparere undskyldning. Han gør alt for at løse situationen, efterfulgt af en rolig eller endda stolthed. Omvendelse kommer som stille og roligt, og til tider uventet. Nogle gange kan en person begynder at plage samvittighedskvaler på grund af den situation, der opstod for en uge siden. Hvorfor sker det?

Som allerede nævnt, er det samfundet, der tvinger den enkelte til at erkende sin skyld. Ifølge reglerne om etikette, undskylder han og glemmer om problemet, fordi hjernen signal blev givet - "alle klar" Tilgivelse for os at spille rollen som selvtilfredshed: i virkeligheden ingen klager. Anger vises kun i det tilfælde, hvor hjernen er enten "ikke forstår", at en undskyldning og tilgivelse var, eller de egentlig ikke fulgt.

"Placering" på samvittighed i den menneskelige krop

Kun få mennesker ved, men der er en meget interessant teori. Ifølge hende, hvert organ er der også en åndelig funktion, ud over den fysiologiske. For eksempel, hjertet er ansvarlig for hjertesorg. Sygdomme i øret, da det viste sig, skyldes det faktum, at en person følsomme over for svigt og kritik fra andre. Samtidig maven at fordøje maden, sammen med det "opsuger" oplevelse. Og for samvittighed af det menneskelige legeme angiveligt ansvarlige nyrer.

Åndelige og fysiologiske funktioner i kroppen er lignende par. På det fysiske plan, nyrerne rense kroppen for giftstoffer. Åndeligt, er de på samme måde forsøger at "bringe" alle de værste gift vores sind. Det er ikke altid opnås.

Hvorfor gnavende samvittighed?

Det er klart, at den beklagelse, vi føler efter du begår en forseelse, og indtil du hører den lovede: "Jeg tilgiver dig" Men hvorfor en mand er berettiget før ham selv? Hvorfor kan vi ikke bare glemme alt om konflikten som et mareridt og ikke tilstopper hovedet nogen nonsens? Alt er forklaret nemt: de samvittighedskvaler - dette er ikke en undskyldning, at vi opfinder for os selv, for at falde til ro. Vi taler om et ansvar for dem, der er blevet krænket.

Den menneskelige hjerne er konstrueret således, at det må nødvendigvis rundt for at sikre, selv i retfærdighed af deres "master". Derfor tænkt over, hvad der skete - er ikke andet end en måde at slippe af med den irriterende og undertiden disse kedelige bebrejdelser samvittighed. Desværre kan undskyldninger og leder efter tegn på uskyld ikke gemmes.

Hvordan skal man behandle med samvittighedskvaler?

Det viser sig, at den såkaldte fornuftens stemme ikke engang kan lytte, ignorere det. Vores hjerne gør det i nogle tilfælde. For eksempel, når det menneskelige sind har tænkt vigtigere end selvpiskning om et bestemt nysgerrighed. Hvordan at slippe af samvittighedskvaler? Det skal være lige noget at lære at respektere sig selv. Efter alt, hvis en person har lavt selvværd, vil han være bange for at gøre noget forkert. Derfor vil den enkelte fortsat uforvarende minde os selv om punkteringer.

Nogle har en funktion til at opfinde sig selv falsk begrundelse, at efter deres mening, kunne redde dem fra kvaler. Men det var der! Efter alt, den, der er på udkig efter en undskyldning, aldrig vise sig lige i sidste ende. Derfor er det nødvendigt at fjerne årsagerne til uskyld opfindelser og hvordan man kan kritisere sig selv for deres handlinger.

Og litterære figurer har en samvittighed ...

Samvittighedskvaler i livet af berømte litterære figurer - ganske almindelige. Mange af dem i en eller anden grad spekuleret om rigtigheden af hans handlinger var berettigede til sig selv eller sig selv fortsatte med at tygge. Den mest samvittighedsfulde karakter af russisk litteratur anses for at være Raskolnikov. Man behøver blot at huske, hvordan ved han først fablede om, at den ønsker at få fat i, plante, straffefange. Helten var ikke engang skammer. Ligesom, gamle pengeudlåner selv skylden. Raskolnikov ikke anså sig selv en "modbydelig skabning." Han forsikrede sig selv, at "ret er" at dræbe dem, der formodes at forhindre at leve ordentlige mennesker. Men efter den strafbare handling har ændret sig. Anger trængt ham i en sådan grad, at han bogstaveligt begyndte at gå amok. Og jeg havde ikke hvile, før indtil det fik, hvad han fortjente for mordet på den gamle kvinde.

Anna Karenina - en anden samvittighedsfuld karakter. Her er blot en hun bebrejdede sig selv for ikke at dræbe, men for forræderi mod sin mand. Kvindelige selv valgte en straf - kastede sig under et tog.

Så i hans værker, baseret på den psykologiske logik, forfatterne viser, hvordan alle de samme frygtelige ting - en samvittighed. Hendes kritik er i stand til at skinne med sindet, at bringe til selvmord. Derfor er det ikke nødvendigt at udføre disse handlinger, som du ville være smerteligt pinligt.