Koreansk konflikt af 1950-1953:. Grund, historie. Hvad er essensen af den koreanske konflikt?

I dag i verden er der ikke så mange storstilet militær konflikt, som "de facto" og ikke er blevet gennemført, forbliver i den "kolde" fase. Den kategori af undtagelser gælder, bortset fra at den militære konfrontation mellem USSR og Japan, fredstraktaten, som endnu ikke er underskrevet, og den koreanske konflikt. Ja, i 1953 de to sider underskrevet "våbenhvile", men de to Koreaer behandler ham med svag foragt. I virkeligheden er disse to lande er stadig i krig.

Det menes, at den sovjetiske intervention og USA var den væsentligste årsag til krigen, men det var ikke mere, for den interne situation i halvøen på det tidspunkt var meget ustabil. Det faktum, at den kunstige skelnen, som blev afholdt kort før, faktisk skåret landet i halve, og det var endnu værre end situationen i vestlige og østlige Tyskland.

Hvad var de to Koreaer før konflikten?

Mange tror stadig, at de nordboere pludseligt og urimeligt angreb sydstatsfolkene, selvom det ikke er det. I Sydkorea, på det tidspunkt, reglerne for præsidenten Li Syn Man. Han har længe levet i USA, talte fremragende engelsk, selvom den koreanske blev givet til ham med besvær, han samtidig, mærkeligt nok, var ikke en marionet af amerikanerne, og endda åbent foragtet af Det Hvide Hus. Til dette formål havde vi al mulig grund til: Lee Seung ganske alvorligt overveje selv en "Messias" af hele koreanske folk ukontrollabelt ivrige til at kæmpe og konstant bad om levering af offensive våben. Amerikanerne til at hjælpe ham til ikke at skynde sig, fordi ikke alt for villige til at komme ind i håbløs koreanske konflikt, som på det tidspunkt noget nyttigt gjorde de ikke give.

Støtten til folket "Messias" er ikke brugt. Venstreorienterede partier i regeringen var meget stærk. Så i 1948 opstod der en hel hær regiment, og Jeju Island i lang tid "prædike" kommunistiske overbevisning. Det er dyrt for dens indbyggere: næsten hver fjerde døde som følge af opstanden. Mærkeligt nok, men det var næsten ukendt for Moskva eller Washington, men det helt sikkert følte sig skyldig, at "forbandede kommunister" og "imperialister". Faktisk alt hvad der sker var et internt anliggende for koreanerne selv.

Forværringen af situationen

Gennem hele 1949 er situationen på grænsen af de to Koreaer høj grad lignede de fronter af Første Verdenskrig, da de tilfælde af provokation og åbne fjendtligheder opstod på daglig basis. I modsætning til nuværende opfattelse af "eksperter", oftest i rollen som den angribende var syden. Det er derfor, endda vestlige historikere anerkender, at 25 Juni 1950 passerede den koreanske konflikt forventes i en varm fase.

Om forvaltningen af den nordlige bør også sige et par ord. Vi husker alle den "store rorgænger", det vil sige, Kim Il Sung. Det er kun i den tid af hans rolle beskrevet af os ikke var så stor. Generelt er situationen minder om Sovjetunionen af prøven 20-erne: Lenin var dengang en væsentlig figur, men Bukharin, Trotskij og andre ledere havde også en enorm vægt på den politiske arena. Sammenligning, selvfølgelig, ru, men en fælles forståelse af, hvad der sker i Nordkorea det giver. Så historien om den koreanske konflikt ... Hvorfor Union besluttede at tage aktiv del i det?

Hvorfor har Sovjetunionen intervenerede i konflikten?

Kommunisterne nord pligter "Messias" udført Pak Hon-Yong, udenrigsminister og i virkeligheden, den anden mand i landet og det kommunistiske parti. Hun, ved den måde, blev grundlagt umiddelbart efter befrielsen fra japanske besættelse, den legendariske Kim Ir Sen boede stadig i Sovjetunionen. Men han Pak i 30'erne også havde at leve i Sovjetunionen, og mere end det - der har fået stærke venner. Dette en kendsgerning, og var hovedårsagen vvyazyvaniya vores land i krig.

Pak højtideligt forsikrede ledelse af Sovjetunionen, at i tilfælde af angreb i mindst 200 tusinde "koreansk kommunister" til straks at flytte ind i en afgørende offensiv ... og kriminel marionetregering vil falde med det samme. Det er vigtigt at forstå, at ingen af de nuværende bopæl i Sovjetunionen i disse steder var derfor ikke alle beslutninger træffes på grundlag af de ord og udtalelser fra Pak. Dette er - en af de vigtigste grunde grundet som historien om den koreanske konflikt er uløseligt forbundet med historien om vores land.

Længe nok til Washington, Beijing og Moskva foretrukket ikke at blande sig i, hvad der sker direkte på Kim Il Sung bogstaveligt bombarderet Beijing og Moskva for at hjælpe ham med kampagnen til Seoul. Det skal bemærkes, at i september 24, 1949 forsvarsministerium har vurderet den foreslåede plan som "utilfredsstillende", i hvad militæret fuldt støttede Plenum af centralkomiteen for SUKP. Dokumentet åbent erklærede, at "en hurtig sejr tæller er tydeligvis ikke det værd, og selv ophugning af modstanden ikke være i stand til at forhindre massive økonomiske og politiske problemer." Kina bogført endnu skarpere og mere konkret. Men den blev modtaget i 1950 søgte om tilladelse Pak. Således begyndte den koreanske konflikt ...

Hvad har fået Moskva for at ændre sin beslutning?

Det kan godt være, at en positiv beslutning den ene eller anden måde påvirket fremkomsten af Kina som en ny, uafhængig stat. Kineserne kunne hjælpe koreanske naboer, men de var fulde af deres egne problemer, har landet kun lige stoppet borgerkrigen. Så at Sovjetunionen var nemmere at overbevise i denne situation er, at "blitzkrieg" lykkes helt.

Det er nu ved alle, at USA i mange henseender også provokeret den koreanske konflikt. Årsagerne til dette kan vi også forstå, men i disse dage var det ikke nær så indlysende. Alle koreanerne ved, at amerikanerne stærkt lide Syngman Rhee. Med nogle republikanere i Parlamentet, han var meget velkendt, men demokrater, der allerede havde spillet den "første violin", åbenlyst kaldet Lee Søn "gamle senil."

I et ord, denne mand var for amerikanerne en slags "kuffert uden håndtag", som er meget besværligt at trække, men det er ikke nødvendigt at kaste. Det spillede en rolle og sejren over Kuomintang i Kina: USA næsten ikke gøre noget for åben støtte taiwanske radikaler, og faktisk var de, hvor du vil have nogle "geriatriske". Så konklusionen var enkel: de ikke gribe ind i den koreanske konflikt. Grunde til at deltage aktivt i det, de ikke har (hypotetisk).

Desuden blev Sydkorea dengang officielt taget ud af listen over lande, der har forpligtet sig til at beskytte amerikanere i tilfælde af en uventet aggression tredjeparter. Endelig på verdenskortet af disse gange nok point, hvor de "kommunister" kunne strejke. Vestberlin, Grækenland, Tyrkiet og Iran - CIA mening, kan alle disse steder provokere en langt mere farlig for amerikanske geopolitiske interesser konsekvenserne.

Hvad gjorde Washington til at gribe ind

Desværre, den sovjetiske efterretningstjeneste alvorligt galt, uden at tænke, på hvilket tidspunkt der var en koreansk konflikt. Truman var præsident, og han var meget seriøs omkring det "kommunistiske trussel", og eventuelle resultater af Sovjetunionen opfattet som den personlig fornærmelse. Han troede på læren om inddæmning, samt i penny ikke har bragt en svag og marionet af FN. Hertil kommer, at i USA var lignende følelser: politikerne skal være stiv for at undgå at blive stemplet som svækling og ikke at miste støtte fra vælgerne.

Du kan gætte, hvor lang tid, ville støtte USSR nordboere, hvis han havde vidst, om den virkelige manglende støtte til de "sydlige kommunister", såvel som den direkte intervention i Amerika. I princippet kunne det ske på samme måde, men tværtimod: Li Syn Man kunne CIA til "slut", ville Yankees sende sine rådgivere og tropper, der forlader ville være tvunget til at gribe ind Union ... Men historien tåler ikke konjunktiv humør. Hvad er der sket, er sket.

Så hvordan kom den koreanske konflikt (1950-1953)? Årsagerne er enkle: der er to Korea, North og South. I hver styret af en mand, der anser det for sin pligt til landets genforening. Hver - deres "ammunition": Sovjetunionen og USA, der, uanset grunden, ønsker ikke at blande sig. Kina vil være glade for at gribe ind og til at udvide deres bedrifter, men styrken er der stadig, og hæren har ikke den normale kamperfaring. Det er essensen af den koreanske konflikt ... herskere Korea gøre alt for at få hjælp. De modtager det, med det resultat, at krigen begynder. Alle forfølge deres egne interesser.

Hvordan det hele begyndte?

I hvilket skete år den koreanske konflikt? 25. juni 1950 Juche tropper krydsede grænsen og straks gik i aktion. Modstand grundigt korrupte og svage Sydstaternes hær, de knap bemærket. Inden Seoul blev fanget tre dage, og i det øjeblik, hvor Nordboere marcherede gennem gaderne, i radioen triumferende Syd "kommunister" kører hæren flyttede til Pyongyang.

Efter erobringen af hovedstaden i de nordboere begyndte at vente på, at løftet om Pak opstand. Det er bare det ikke var, men fordi det var nødvendigt at kæmpe for alvor, med FN-tropperne, amerikanerne og deres allierede. Hånd hurtigt ratificeret FN-dokument "om etablering af orden og udvisningen af aggressoren," chefen satte General D. MacArthur. Repræsentanten for USSR dengang FN boykottede mødet på grund af tilstedeværelsen der af Taiwan-delegation, så det er designet til højre: veto, kunne ingen pålægge. Det er sådan intern borgerkrig eskalerede til en international (der mødes regelmæssigt for at denne dag).

Som for Puck, der brygges dette rod, og efter et mislykket "oprør", han og hans fraktion mistet al indflydelse, så er det simpelthen elimineret. Formelt sætningen kaldes for udførelsen af "spionage for USA", men i virkeligheden er han bare udløst Kim Il Sung og den sovjetiske ledelse, kaster dem ind i en unødvendig krig. Koreanske konflikt, datoen for som nu er kendt over hele verden - endnu en påmindelse om, at indblanding i interne anliggender i suveræne stater er uacceptabelt, især hvis det forfulgte tredjeparters interesser.

Succeser og fiaskoer

Kendt forsvar Pusan Perimeter: amerikanere og sydstatsfolkene var på tilbagetog under slag Pyongyang og styrkes i de velassorterede grænser. Træning nordboere var smuk, amerikanerne, der husker godt muligheden for T-34, at de var bevæbnet, var ikke ivrig efter at kæmpe med dem så hurtigt som muligt at forlade stillingen.

Men General Walker hjælp skrappe foranstaltninger (han løb skyttegravene, viser bekæmpe brugen af "bazookaer") var i stand til at rette op på situationen, og nordboere simpelthen var ikke klar til en lang krig. Den store forreste linje fortærer alle ressourcer tanke sluttede, levering af tropper begyndte at få alvorlige problemer. Desuden er det værd at hylde amerikanske piloter: de var vidunderlige maskiner, således at spørgsmålet om magten i luften ikke stå.

Endelig er ikke den mest fremragende, men noget af en erfaren strateg, general Douglas MacArthur skulle udarbejde en plan for landing på Inchon. Dette er den vestlige spids af den koreanske halvø. I princippet ideen var ekstremt ekstravagant, men MacArthur på grund af hans karisma stadig insisterede på at udføre sin plan. Det var den samme "fornuft", der til tider virkede.

September 15, amerikanerne var i stand til at lande og efter hårde kampe var i stand til at generobre Seoul to uger. Dette markerede begyndelsen af anden etape af krigen. I begyndelsen af oktober, de Nordboere helt forladt syden. De besluttede ikke at gå glip af chancen: til den 15. oktober, har de allerede mestrer halvdelen fjendens territorium, som simpelthen opbrugt hær.

Kineserne er kommet i spil

Men så knækkede tålmodighed Kina: amerikanere og deres "afdelinger" krydsede 38. breddegrad, og det var en direkte trussel mod kinesisk suverænitet. For at give direkte adgang til sine amerikanske grænser? Dette var utænkelig. Kinesisk "små enheder" General Pen Dehuaya gik i kamp.

De har gentagne gange advaret om muligheden for at deltage, men MacArthur reagerede ikke på den protest note. Ved den tid, han åbent ignoreret ordrer fra ledelsen, da den troede sig en slags "fyrste". For eksempel blev Taiwan tvunget til at tage det i henhold til protokollen af møder mellem statsoverhoveder. Endelig har han gentagne gange sagt, at for at gøre en "stor slagtning," kineserne, hvis de "vover at gribe ind." En sådan fornærmelse mod Kina kunne simpelthen ikke trække. Så når der var en koreansk konflikt med kineserne?

19 oktober 1950 "Frivillige Connection" gik til Korea. Da MacArthur aldrig forestillet noget lignende, frem til 25. oktober de helt befriet område nordboere og fed modstand mod FN-tropper og amerikanerne. Således begyndte tredje fase af fjendtlighederne. På nogle dele af den forreste del af FN-styrker simpelthen flygtede, og et eller andet sted før udløbet forsvarede deres stilling, tilbagetog støt. 4 januar 1951 var igen travlt Seoul. Koreansk konflikt af 1950-1953 fortsatte med at tage fart.

Succeser og fiaskoer

Ved udgangen af samme måned offensiven igen gået i stå. Ved den tid, General Walker blev dræbt, blev han erstattet Ridgway. Han begyndte at bruge strategien om "kværn": Amerikanerne begyndte at blive fikseret på de kommanderende højder og blot ventede indtil kineserne tage alle de andre steder. Når det skete, i løbet tilladt MLR'er og fly, brændende travle nordboere position.

En række store succeser tillod amerikanerne at starte et modangreb, og den anden gang at generobre Seoul. Senest den 11. april blev MacArthur fjernet fra posten som øverstkommanderende på grund af besættelse med de nukleare bombninger. Det blev erstattet af ovennævnte Ridgway. Men på det tidspunkt, "sikring" sluttede og FN-styrkerne: de ikke gjorde en gentagelse af marchen om Pyongyang, og de nordboere har allerede etablere levering af våben og stabiliseret frontlinjen. Krigen erhvervede positionelle karakter. Men den koreanske konflikt af 1950-1953. Jeg fortsatte.

Afslutning af militær aktion

Det blev klart, at ingen anden måde at løse konflikten, ud over fredstraktaten, der simpelthen ikke. 23. juni Sovjetunionen opfordrede til en våbenhvile på FN-møde. November 27, 1951 har besluttet at opstille en skillelinje og udveksling af fanger, men så igen intervenerede Li Syn Man, der kraftigt til lyd for en fortsættelse af krigen.

Han har brugt de tvister, der opstår i spørgsmål om udveksling af fanger. Det varierer efter princippet "alt i alt" Under normale forhold. Men her har problemer: det faktum, at alle parter i konflikten (nord, syd, og Kina) gjorde udstrakt brug af tvungen rekruttering, og soldaterne simpelthen ikke ønsker at kæmpe. Mindst halvdelen af alle fanger simpelthen nægtede at vende tilbage til "bopæl".

Menneskesønnen næsten rev forhandlingsprocessen, simpelthen bestilling frigivelse af alle "refuseniks". Generelt, med den tid, han var så træt af amerikanerne, at CIA selv var begyndt at planlægge operationer for dens fjernelse fra magten. Generelt er den koreanske konflikt (1950-1953), kort sagt, er et perfekt eksempel på, hvordan regeringen sabotere fredsforhandlingerne i sine egne interesser.

27. juli 1953 repræsentanter for Den Demokratiske Folkerepublik Korea, AKND og FN-tropper (for repræsentanterne for Sydkorea underskrive et dokument, der nægtes), underskrev en våbenhvileaftale, hvorefter skillelinje mellem Nord- og Sydkorea blev fastsat til omkring den 38. breddegrad, og på begge sider omkring det det dannede perimeter bredde på 4 km. Det er fordi der var en koreansk konflikt (1950-1953), hvoraf et sammendrag du ser på siderne i dette papir.

Resultatet af krigen - mere end 80% af den samlede boligmasse i den koreanske halvø er ødelagt, sat ud af spillet i mere end 70% af al produktion. Om det reelle tab er stadig ukendt, da hver af parterne i høj grad overvurderer antallet af døde fjender og minimere deres tab. På trods af dette, er det klart, at konflikten i Korea - en af de blodigste krige i nyere historie. Alle parter af oppositionen er enige om, at dette ikke bør gentages.